Canción de Hielo y Fuego y qué pasará/cómo acabará la saga PARTE I

                                                                 BASES

Como fan acérrima de esta saga, tanto de sus libros como de su serie, me veía en la obligación moral de dedicar un post, si no el post de mi vida, a esta historia que ha hecho aflorar en mí las más deliciosas artes investigatorias y el más audaz escrutinio de intenciones literarias ocultas.
Yo misma he intentado ponerme en la piel de este genio llamado Martin (aunque tuve que salir de ella para no enloquecer con tanto personaje y detalle) para entender lo sucedido y por suceder y para plantearme cómo construiría yo un universo semejante. Por dónde empezar y por dónde acabar.

No soy Martin, ni puedo acercarme de lejos a su brillantez, pero sí he tenido tiempo para darle vueltas a sus historias, ponerlas del revés y del derecho para volver a dejarlas y dar vueltas yo misma, hasta intentar encajar las piezas en mayor o menor medida.
Infinitas teorías se ciernen e infinitas se han de desechar. Y, bueno, la forma personal de ver las cosas, como es lógico, es un catalizador del que nadie puede prescindir.
Lo primero que hay que tener en cuenta es cómo se comenzó a forjar la historia, es decir, pararse a pensar en cómo se construyeron las bases que lo sustentan.


LOS CIMIENTOS DE HIELO Y FUEGO

Hay muchos personajes, muchas intrigas y muchas historias de emociones y sentimientos humanos en esta saga. Pero deben de crearse unos marcos para ellos. Uno conocido y humano y otro, más importante, sobrenatural y primordialmente oculto a lectores y protagonistas. Y, lo más determinante, es que el primero ha de estar subyugado a éste último.
Por mucho que los relatos sobre las conspiraciones entre personajes logren atraer la atención absoluta del lector, no son más que movimientos de piezas en un tablero con vida propia. Un tablero que tiene motivaciones y normas ajenas a las piezas que se mueven sobre él y que, bajo su apariencia de simple entorno, es el que determina los movimientos que van a darse sobre su superficie.
Por tanto, vamos a lo sobrenatural. Lo más complejo siempre será la causa de lo más sencillo y, por si no nos hemos dado cuenta, se ha prescindido con una facilidad aterradora de la vida de personajes con un peso que parecía ser clave. Ergo, reafirmo el peso de las fuerzas sobrenaturales de la saga por encima de las acciones de sus protagonistas. Y, a su vez, el peso de los protagonistas de acuerdo a lo importantes que resulten para dichas fuerzas sobrenaturales.

Se ha dicho que Martin es un gran fan de H.P. Lovecraft y que le ha dedicado algún que otro guiño (como el Kraken de la casa Greyjoy y el nombre del primer Greyjoy que reinó en las islas del Hierro: Dagon).
Pero yo voy más allá. Creo que el universo de Martin ha nacido de la semilla del universo de Lovecraft mucho más que del de Tolkien, siendo esta segunda influencia la que todo lector remarca mientras ignora la primera que, a mi parecer, es mucho más determinante.

Así que antes de darles forma a las motivaciones de los personajes y de las casas nobles en CdHyF, sin duda, hubo que darle primero forma a las identidades de las "deidades" de la saga y a sus motivaciones.

Como relativamente conocedora del universo de Lovecraft, puedo decir que partimos de un mundo en el que la locura acaba siendo la segunda puerta de todo el que pasa por éste siendo, por supuesto, la primera puerta la muerte. No estoy diciendo que Martin haya seguido sus normas a rajatabla, creo que ha impuesto las suyas propias y ha sido mucho más clemente con sus hijos de pluma que Lovecraft y, sin duda, se ha alejado de la atmósfera de pavor y constante angustia de Lovecraft.
Aún así, partimos de un Juego de Tronos o juego de poderes más allá del juego de tronos de los mortales.
Deidades que juegan sus propios pulsos de poder y cuyos movimientos influyen decisivamente sobre el devenir de los acontecimientos de los mortales.

El bien y el mal
Si hay algo que gusta de las novelas de Martin es su forma de mostrar a los personajes como buenos, malos y nada de esto a la vez. Todos tienen un lado bondadoso y justo y, estrechamente unido, un lado sucio e inmoral. Pero voy a disentir con el permiso de quienes admiran esta faceta de Martin.
Martin nos presenta a sus personajes como seres humanos. Pero sí que hay buenos y malos.
Él nos los muestra desde el punto de vista de cada uno de ellos y nadie es malvado desde su propio punto de vista.
Es una realidad en el aspecto psicológico humano el hecho de que nadie puede vivir reprobando constantemente sus propios actos. Todos justificamos nuestros actos, excepto el caso de quienes superan la barrera de la psicopatía y no sienten la necesidad de hacerlo o quienes cuya única justificación es "porque quiero y puedo hacerlo", que viene a ser lo mismo.

Así que tenemos héroes, heroínas, villanos y villanas. Que, según su propio punto de vista, los villanos se vean como abnegados héroes o los héroes se sientan atormentados en sus fueros internos por sus errores y vivan temiendo el fantasma de una potencial villanía, hace que sus condiciones adquieran más realismo, se alejen de lo típico y despierten nuestra admiración.
Así que decir que no hay buenos ni malos sugiere en quien emite tal juicio la ausencia de una balanza moral en la línea del típico villano de cómic y su estereotipado "el bien y el mal son sólo puntos de vista".
También hay quienes actúan mal, cegados por principios que consideran buenos y son dignos discípulos de Maquiavelo, aferrándose a un buen fin y cometiendo en el camino a éste crímenes cuyo calibre supera al de cualquier bien que pudiera vislumbrarse al final del objetivo que perseguían.

Una vez aclarados estos dos puntos, procedo a entrelazar los conceptos expuestos para comprender el punto al que intento llegar.
Las deidades (entidades alienígenas, a fin de cuentas) de Lovecraft, vistos desde el punto de vista de la humanidad, eran entidades crueles con motivaciones lejos de la comprensión mundana que utilizaban a los seres humanos para su propio beneficio y usaban su poder sobre ellos para manipularlos y conseguir sus fines. Fines que implicaban muchas veces la misma destrucción del mundo.
No obstante, habían algunos que, no siendo menos malvados, tenían intereses que implicaban la subsistencia de la Tierra y la supervivencia de la especie humana. Con lo que sus intereses chocaban con las caprichosas intenciones de los primeros, pero eran afines a los de la humanidad.
En CdHyF se habla de numerosas deidades:

-Los Siete. El Padre, la Madre, la Doncella, el Guerrero, el Herrero, la Bruja y el Desconocido.
Aquí es evidente la atribución de los arquetipos humanos pertenecientes al inconsciente colectivo por parte de la propia humanidad.
Siempre se habló de que no se trataba de siete dioses, sino de siete facetas de un sólo dios.
En este caso, poco vemos de las deidades lovecraftianas. Vemos, más bien, una Fe creada por seres humanos, para proyectar sus necesidades espirituales y hallar cobijo cuando sus debilidades acechan.
Pero, ¿de qué único dios se trata?

-R'hllor. El llamado dios rojo, Señor de la luz que se manifiesta a traves de ésta. En su caso, a través de todo lo que proporciona luz. En la época de corte medieval en la que la historia se desarrolla, lo único que proporcionaba luz era el fuego. Tanto la gran bola de fuego del cielo que hace despuntar el día, como cualquier antorcha u hoguera. Y R'hllor es la figura que da nombre al título de la saga: Canción de hielo y FUEGO.
A modo de observación, quienes estén familiarizados con las novelas de Lovecraft hallarán el nombre de esta entidad muy en la línea de los impronunciables nombres de los dioses que aparecen en dichas novelas.
Siguiendo con esta figura, cabe preguntarse ¿es R'hllor una entidad benigna?
Para responder a esta pregunta, debemos remitirnos tanto a la marcada tendencia de Martin de no presentar ningún personaje como el bien ni el mal absoluto, mas sólo como un ser con sus propias motivaciones.
Esto, por un lado. Por otro, remitirnos igualmente a las deidades lovecraftianas.
R'hllor es una entidad a la que le importa que el mundo en el que se desarrolla la saga continúe. Que la humanidad sobreviva. Aunque, de vez en cuando, requiera que algunos de estos humanos sean abrasados, mutilados y torturados para gozar de sus favores. Aunque dé poder a quienes realicen atrocidades en su nombre.
Aquí introduciría una brillante frase de Melisandre que quedaría como un guante y que, curiosamente, el hecho de que sea tan apropiada es una sublime ironía:
"Si media cebolla está podrida, la cebolla está podrida."
Aunque no estemos hablando de una persona, la esencia de la metáfora es aplicable y se entiende perfectamente.
Cuadraría muy bien con la definición de Lovecraft (sin adulterar posteriormente por Derleth) como dios arquetípico.

-El Gran Otro. Enemigo de R'hllor. Le interesa acabar con la humanidad y tiene su personal juego de tronos con R'hllor. Es el hielo, la noche, la oscuridad absoluta, el frío y la muerte.Quien da nombre también a la saga: Canción de HIELO y fuego.
Parece ser que las estaciones en Westeros y Essos serían iguales a las nuestras y que lo que las alteró e hizo que hubieran largos y prolongados inviernos fuera la presencia de éste. Aunque también los veranos y las primaveras son especialmente largas, lo cual es, posiblemente, atribuíble a R'hllor.
Como hemos visto en la serie (pues creo que serie y libros se complementan dado que es el mismo escritor el que se encuentra tras ambos) la corte del Gran Otro son demonios de hielo. Según los libros, su aspecto no es horrendo, sólo frío e inhumano.
Esclavizan a la humanidad sólo con el toque de un dedo. Les arrebatan su calor, su vida y su humanidad para convertirlos en fríos sirvientes. En un ejército de muerte caminante y fría para marchar sobre la vida y extinguirla.
Parece que aquí tenemos un ejemplo de lo que Lovecraft definiría como dioses primigenios al servicio de una deidad exterior. Quisiera citar aquí a Nyarlathotep, pues era conocido en los relatos de Lovecraft como "El que susurra en la Oscuridad", entidad que parece interesada en la humanidad. Para destruirla, claro.

 -Los Antiguos Dioses. Aquí voy a improvisar mis propias teorías. Si bien en los tiempos en los que se desarrollan los acontecimientos en la saga los poderes que se les atribuyen no son más que la manifestación de los Niños del Bosque y su comunión mágica con los elementos de la naturaleza, toda la "magia" en CdHyF tiene una procedencia única. Hielo o fuego. Puede que fueran antiguos sirvientes del Gran Otro que luego renegaron de él aunque ya tuvieran dones mágicos o puede que fueran antiguos sirvientes de R'hllor.
A fin de cuentas, son las dos únicas fuerzas sobrenaturales cuyo poder se muestra como real.
-El dios ahogado. Aquí sobra narrar los paralelismos lovecraftianos, pues son obvios. Se trata de Dagon y como, curiosamente, alude el sacerdote rojo Moqorro "es un siervo del Gran Otro".

(Continuará)

Recuerda aquellos tiempos

Recuerda aquellos tiempos¿Te acuerdas?
Eramos tan jóvenes e
inocentes  entonces.

Te acuerdas
como empezó todo,
parecía justo como el cielo.

Entonces, ¿porqué terminó ?
¿Te acuerdas en el otoño?,
nosotras estábamos juntas
todo el día.

¿Te acuerdas?
nuestras manos unidas
nos mirábamos fijamente
a los ojos.

¿Te acuerdas de aquel tiempo
cuando nos conocimos por primera vez?.

¿Te acuerdas de aquellos tiempos?

¿Te acuerdas
como solíamos hablar ?
Nos quedábamos en el teléfono
de noche hasta el amanecer.

¿Te acuerdas de
todas las cosas que decíamos?

¿Te acuerdas en la primavera?
Todas los mañanas los pájaros cantaban.

¿Te acuerdas de esos momentos tan especiales?
Vuelven una y otra vez a mi mente.

Te acuerdas de aquel tiempo
cuando nos conocimos por primera vez.
Te acuerdas de aquel tiempo...

Esas dulces memorias
siempre serán queridas para mí.
Chica, no importa lo que se haya dicho,
yo nunca olvidaré lo que tuvimos.


Te acuerdas de aquel tiempo
cuando nos conocimos por primera vez.

¿Te acuerdas de aquel tiempo.?


Te acuerdas de aquel tiempo
cuando nos conocimos por primera vez.

¿Te acuerdas de aquel tiempo.?En el teléfono tu y yo.

Recuerda aquellos tiempos
¿te acuerdas?,¿te acuerdas? ¿te acuerdas?, ¿te acuerdas?

Recuerda aquellos tiemposen el parque, en la playa.
Recuerda aquellos tiempostu y yo en España.

Recuerda aquellos tiempos¿que dices sobre aquello?

Recuerda aquellos tiemposen el parque
Recuerda aquellos tiemposdespués de que oscureciera
Recuerda aquellos tiempos



Recuerda aquellos tiempos...

Peor que los actos de los hombres malos es el consentimiento de estos actos por parte de los hombres buenos.

Ayer me llevé una gran decepción.
No, no fue porque ganara las elecciones el PP. Eso lo sabía desde hace mucho. Del mismo modo que sabía en el 2003 que aquel "maravilloso" pseudoauge económico en el que la gente empezaba a vivir por encima de sus posibilidades endeudándose con préstamos bancarios a 30 o 40 años para comprarse una casa o dos, un coche o dos y un largo etcétera y la creación de una burbuja inmobiliaria, iba a acabar en una crisis económica terrible.
El que el PP tenga ahora mayoría absoluta no cambia nada, no os engañéis. Ni los que pensáis que va a ser para peor ni los ilusos que piensan que va a ser para mejor.
Es un paso más que tenía que suceder y punto. Por supuesto, todo paso es bueno. Incluso el que se da hacia atrás, porque, tarde o temprano, hallará su fuerza compensatoria y el siguiente paso hacia delante será aún más fuerte.
Necesitamos que las personas más conservadoras, más necesitadas de envoltorios comerciales, menos dispuestas a ver la auténtica esencia de las cosas, es decir, la mayoría de gente que ha votado al PPSOE, despierte y se ponga al día con los que ya despertaron antes que ellos y les decían que dejaran de vivir en un sistema en el que quien los va a gobernar son los mismos, pero con diferente traje.
Cuando esa gente deje de fijarse en el traje y mire quién es quien lo lleva puesto, entonces es cuando el paso atrás empezará a compensarse.
Bueno, en tal caso, ¿qué me decepcionó?.
El que las personas que me criaron, las que me decían que tenía que discernir el bien del mal y hacer el bien por encima de toda circunstancia me dejaran con la sensación de que de donde sea que yo haya salido, no es de ellos.
No pude creerlo. No pude creer que viendo en la situación en la que está todo el mundo y que lo viven o deberían vivirlo observando el reflejo de esa situación en sus propios hijos, viviera una conversación tal que ésta:
-¿Habéis votado?-
-Sí. Al PSOE-
-Pero...¿cómo? ¿no veis la situación actual y todo lo que estamos pasando? ¿es que las manifestaciones y las explicaciones acerca de quién gobierna realmente y del fraude del bipartidismo que os he dado y que vosotros mismos corroborabais no servían de nada?-
-¿Y qué íbamos a hacer? ¿Votar al PP?-
Ahí la situación me superó. Ese pensamiento de que sólo hay dos opciones. De que votaron a unos porque la otra única elección es la otra ignorando que lo es únicamente porque existe gente que piensa (o cree pensar) exactamente eso. Ver el reflejo de la mentalidad que lleva a España a no progresar y que vivamos en un país esclavo de la banca por un sistema camuflado bajo el bipartidismo, en el que si no se vota A, hay que votar B y si no, hay que votar A y si no B, cuando lo único que se está haciendo es decir de qué color ha de ser el traje del mismo tirano que está al poder y que, año tras año, refuerza las leyes para asegurarse ese poder, recortando los derechos de un pueblo que poco le importa.
Realmente, dudo que despierten algún día.
Quizá lo que debería hacer es aceptarlo, aceptar que no despertarán y taparles con una manta mientras les canto una nana.
Me duele, la verdad. Me duele tanto como me duele que se preocupen más por un país en el que ninguno de los dos ha vivido. Únicamente mi padre hasta los 17 años que no llega más que al 9% de su vida. Que se preocupen más por el futuro de un montón de gente que no conocen y que cuya situación no pueden cambiar de ningún modo que por el futuro del país en el que viven y han vivido toda su vida, les guste o no y en el que sus nietos van a tener que vivir. El que no entiendan que ese voto, esa idea, es la misma que refuerza el sistema en contra del cual se levanta toda esa gente por la que sufren y no conocen. Y por la que sufren únicamente por haber nacido con una nacionalidad y una religión que es "la única válida". Y que esto esté muy, pero muy por encima del estado del lugar en el que ellos y su familia residen, en el que son incapaces de ver que están apoyando aquello contra lo que allí están luchando.
En lugar de eso se preocupan por defender que el diluvio universal tiene explicación científica.
Así estamos todos.

Cruce de caminos

Esto, ¡hola! ¿Queda alguien por aquí? No tengo muchos seguidores, pero me da que los pocos que había se han debido de dormir y haber largado de aquí.
Mi vida cambia demasiado rápido de objetivos. Tan rápido que se entrechocan. Empiezo el curso de doctorado y a la vez comienza el reloj biológico. Ése que dice que necesita ser mami de nuevo o se muere. Lo que habría hecho una persona sabia y no impulsiva es acabar el año que queda de tesina y haber buscado luego al bebé 2.0. Pero no. No sé en qué momento me di cuenta de que lo necesitaba más que un doctorado. De que estaba enamorada de una personita que aún no existía. Que mi niña pedía a gritos a su hermanita (o hermanito) y que ésa era la excusa ideal para esconder que yo la estaba pidiendo a gritos xD
Así que como Dany-chan vino de un "¿Tú crees que por una vez en todo el tiempo que llevamos juntos va a pasar algo?" pues pensé que en cuanto quitáramos los medios pues que me preñaría en un plis.
Qué cosas. Pues esto no es muy matemático, no. La media de quedarse embarazadas las parejas fértiles está en un año y yo que llevo un mes ya estoy desesperada. 25% de posibilidades cada mes según la OMS. Eso en parejas que están perfectamente fértiles.
Y yo que soy de buscar test de embarazo por toda la red que lo detecten prontísimamente y de hacermelos al día siguiente de... *cof* tengo una ansiedad que no puede ser.
Y, claro, como tuve una infección respiratoria allá en octubre, se me pasó el periodo de matrícula y veo eso como una señal de que he de aplazar el curso. Pero hasta entonces...¿qué hago? Me jode tanto dejar plantado a mi director, pero algo me tira hacia atrás y no puedo volver...
Bueno, pues ya que estás en casa, dibuja (me digo).
Quizá acabe teniendo material suficiente para volver a enviar a editoriales.
Y de repente me quedo congelada frente al Photoshop. Cawenlamar.
Bueno, pues escribe, tenía un proyecto muy chulo. Ni lo intento.
Estoy en medio de tantas direcciones que no puedo seguir ninguna.
Al menos lo del bebé sí que funciona conmigo. Ahí me espabilo todo y más. Tengo en casa como 75 test de ovulación y 30 de embarazo ultrasensibles, he consultado a 5 ginecólogos online y tengo cita con tres distintos. He convertido a mi chico en un esclavo sexual (aunque parece gustarle, todo sea dicho xD). Me siento como la tía de Species T__T
Pero es tan extraño todo lo demás. Quiero, quiero hacerlo. Pero algo me retiene. ¿Qué es?
¿Demasiados objetivos? Necesito dirigir mi energía a un sitio únicamente. ¡Pero elige el sitio!
El gato de Cheshire diría algo como "Si no sabes por donde ir, entonces poco importa por donde vayas".
Y lo peor es que tendría razón, pero seguiría sin saber qué camino tomar. Pero como el sabio gato diría, si poco importa, ¿no debería coger una moneda y dejárselo al azar?
Además, hay un hecho irrefutable para saber lo que queremos y es decidir dejarlo al azar. Porque en el momento de lanzar la moneda, justo en ese momento, sabemos con toda certeza lo que no queremos que salga. Y ahí es cuando nos damos cuenta de lo que queremos.

Amor y dolor

¿Qué sentido tiene hacer nada si es sin ti?. ¿Qué vida es aquélla en la que hemos de vivir separados? No quiero echarte de menos y verte dos horas por la noche. No quiero encender la tele. Porque no tiene sentido verla sin ti. No quiero hacer nada si no puedo compartirlo contigo. ¿Es así como el sistema rompe y tortura a las familias? ¿Haciendo que para subsistir no puedan ni verse?
Te quiero. Tanto como para amar cada segundo de los miles que en un día juntos pasamos. Las veces que te escuche reír al día siempre serán pocas. Prefiero permanecer despierta para observarte mientras duermes porque mañana no sé cuándo te veré. Probablemente cuando quede poco para dejar de verte. Y así ¿hasta cuándo?
Te echo de menos. Me rompo sin ti.
Me siento nada si no estás para abrazarme. Ojalá pudiera despertarte y decirte que me abraces para que deje de llorar. Pero no puedo ser tan egoísta. Has de descansar. Porque mañana tienes que trabajar.
Tienes que estar diez horas lejos y agotarte. Porque alguien dijo que no se podía vivir de otra manera.
En septiembre todo eso acabará ¿verdad?. Y empezará el verdadero trabajo que tanto tú como yo hemos esperado para realizarnos. Y ese trabajo nos dejará estar juntos. Dejará que no te eche de menos.
Te quiero tanto...
A ti y a este ángel al que dimos vida con nuestro amor.
Sois mis escaleras al paraíso.
Mi corazón siempre te amará y acompañará al tuyo eternamente (no sé escribirlo en élfico ni sé si era ésta frase la que me escribiste xD)
T.T.R.O.T. :P

Theology and Civilization

Demasiadas cosas en mi cabeza se amontonan, sobreponen y disrumpen mi capacidad de ordenarlas y recordarlas, olvidando todo lo que no puedo recordar y esforzándome en recordar lo que no he de olvidar. Aún así se ve que piensan que tengo un enorme espacio en mi mente que requiere ser rellenado con reproches por no admitir "la verdad absoluta".
Si supierais cuántas desconexiones neuronales he de realizar para que lo que me decíais y habéis estado diciéndome y haciéndome no me atormente y me deje fluir en una normalidad que ya asumo que, en mi caso, es utópica, comprenderíais finalmente que no es que me hayáis hecho un daño del que estoy sufriendo las consecuencias, es que todavía me lo estáis haciendo. Pero como no puedo decíroslo, me lo digo a mí misma. No soportáis la culpa de los errores que no asumís. A pesar del "Perdónanos lo que hayamos hecho mal" sólo hay un "Hemos cometido errores, pobres de nosotros a quienes juzgas tan cruelmente como para atribuir a estos errores tu cambio de vida y mente. Ya lo hemos reconocido. Ahora, a cambio, vuelve a ser como eras. Como te construimos, como te modelamos, a base de que tu propia conciencia nos relevara en nuestra ausencia para que así te atormentases cuando nosotros no estuviéramos ahí para hacerlo".
Conozco el paso que no habéis dado antes de que lo deis. Sé qué intención exacta se halla detrás de cada una de vuestras palabras. Vivís en mí, os encargasteis de colocar un control en mi cerebro y mi alma. Pero no tuvisteis en cuenta que esto, a pesar de que me destruiría, a su vez me otorgaba el poder de conocer a fondo toda intención y pensamiento detrás de cada gesto, de cada comentario, de cada acto que lleváis acabo. No importa cuánto repitáis lo mismo reciclando palabras o rescatando discursos ajenos que aparentan ser más brillantes que los cotidianos: conozco el mensaje.
No creo, SÉ que creéis que soy mucho menos inteligente de lo que soy. Lo que viene a ser lo mismo que que penséis que me considero más inteligente de lo que soy, confirmando mi teoría con esta segunda afirmación que viene a ser lo mismo que lo dicho por mí antes, con la única diferencia de haber cambiado las referencias desde las que se opina lo mismo sobre la misma cosa.
Sé que toda una vida dedicada al aprendizaje de lo que para vosotros es lo único válido no es tiempo suficiente como para poder emitir una opinión que no sea la de admitir la única e invariable realidad que encaja en vuestras miras, cuando la realidad actual se reduce a que no sois capaces de concebir que yo no acepte lo que siempre me dabais como única opción.
Me he permitido salir de una jaula en la que nunca me poníais puertas.
Y tenéis que vivir con ello.
Es el precio que tenéis que pagar por haberos encerrado en una concepción vital tan cerrada, en una eterna dicotomía que sólo lleva de una cara de la moneda a la otra.  Blanco o negro, bueno o malo. Si queréis dejar de sufrir, tendréis que abrir puertas que no queréis, admitir preguntas que conllevan respuestas que no os podéis permitir. Si no lo hacéis, no es mi culpa que yo sí haya decidido hacerlo: así que dejad, pues, de cargarme con vuestra incapacidad para asimilar la vida. La incapacidad para comprenderla, para vivirla tal cual es. Simple y sórdida. Pero valiosa.
Vuestra incapacidad para madurar al niño interior que sufre la necesidad de que reconozcan su queja del "no es justo". De que castiguen a los niños que le han pegado y a él le den un aplauso.
La maduración consiste en decirle a ese niño que no, no es justo y que no tiene porqué serlo. Es lo que es.

En cierto concepto colectivo de la humanidad, concepto reflejo de los grandes rasgos de todo individuo, habéis decidido morar en un juego colectivo, que muchos decidieron perpetuar porque querían que existiera, porque no aceptaban el aburrimiento que acechaba cuando no había juego. Pero, el colectivo que juega, aún anclado a una etapa pueril de su desarrollo, incapaz de admitir que las fantasías colectivas no son reales, se convierte en pequeños tiranos que amordazan a los adultos que no quieren jugar. No importa que los adultos sí les dejen jugar: no pueden permitir que los adultos no jueguen. Todo el mundo tiene que jugar. Sin juego ¿qué quedaría? Tan sólo la cruda realidad.
Y si no juegan los que han decidido que ya no le encuentran sentido a hacerlo, dejan la realidad más a la vista. Y entonces es cuando los niños más necesitan su juego, más necesitan sus dulces engaños porque el que haya gente que no juegue les recuerda que sólo es un juego. Por eso tiranizan y torturan a quienes no se les une. Ése es el juego colectivo de los niños malvados. Del colectivo humano que aún se halla en una fase infantil e inmadura y que, además viven su inmadurez de manera enferma, intolerante e invasiva.
Luego están los niños buenos. Juegan y no entienden a quienes no quieren jugar, porque jugar es mejor. Porque su juego para ellos es más real que la propia realidad. ¿Por qué? Porque en su juego hay justicia, hay control de lo que no se puede controlar, hay seguridad, hay respuestas a preguntas que no están hechas para ser respondidas y, como niños que son, son incapaces de aceptar que hayan preguntas sin respuesta.
Necesitan una gran figura paternal/maternal, una figura que siempre les proteja, que siempre tenga razón, que lo sepa todo, que siempre esté ahí. No pueden independizarse, son sólo niños, personitas que no pueden concebir el ser huérfanos y que sin su juego, sin su figura paternal/maternal, no podrían verse a sí mismos como adultos, sino como niños cojos.
La vida de adultos les causa dolor. Prefieren, no: necesitan jugar. Necesitan jugar más que respirar. Más que su propia vida. ¿Qué sería su vida si admitieran que todo lo que tienen son las normas de un juego que alguien dictó y que la importancia de este juego se debe a que haya otros como ellos jugando al mismo juego con las mismas normas? (que a su vez basan la validez del juego en lo mismo: el que haya más niños que juegan exactamente igual, llegando a jugar por la inercia de los que juegan por exactamente la misma inercia, generando una causa sin origen, un comportamiento sin motivo).
Cuantos más jugadores, más visible y creíble es el juego a los ojos de un niño. Pero para el adulto no. El adulto analiza el juego y enseguida observa la inconsistencia de la que se sustenta dicho juego. Sabe que no es más real porque haya más niños jugando. Sabe que no es real porque las leyes que lo rigen no responden al sentido común, no responden a la lógica. Sólo responden a las necesidades emocionales de un niño y que podrían ser tomadas por adultos como juegos inofensivos que eventualmente pueden ayudar a sanar las emociones heridas, pero que, como adultos, les es inconcebible actuar en la vida real en base a un juego de niños.
Aquí podríamos situar al colectivo en la fase de adulto joven. El colectivo que ha madurado pero que necesita de su niñez puntualmente para disipar una realidad que aún le sobrepasa.
Y luego está el colectivo adulto. Ya ha superado incluso la inmadurez del adulto joven. Ha alcanzado la estabilidad. Sabe lo que quiere, sabe lo que hay que cambiar. Sabe que los vestigios que los niños han ido dejando en el mundo que le toca vivir son incómodos baches que dificultan su avance, su desarrollo, su paz. Que los niños tienen que madurar, pero que esto sólo lo pueden hacer con el tiempo. Que aún necesitan generaciones para avanzar. El colectivo adulto es tolerante, cívico, cálido, reflexivo y su crisol es el sentido común. Para este colectivo, no existen las razas, las fronteras, las normas sin carácter flexible, lógico o necesario. Son enemigos de lo asentado porque sí y no buscan la justicia en un juego con normas inamovibles y establecidas, intentan ser ellos quienes aporten la justicia más lógica, adaptable y la más sabia, aprendida a lo largo de sus previas fases madurativas. Pero los colectivos en fase niño, adolescente y raras facciones de adultos jóvenes les cortan las alas.
No importa. Es evolución. Es escaso el colectivo adulto. Tal vez sea el siguiente eslabón. Tal vez, el siguiente paso que ha de dar la humanidad. Y que poco a poco surgirá como colectivo cada vez mayor.

Azúcar, sueños y caramelo

Dónde sinó querría vivir alguien que allí dónde dulzura y sueños moran.
Aquí estoy. Con mi pijama de Hamtaros rosa, cuco y tan hogareño...
Con mi cigarro recién liado y mi Coca-Cola Light y sin cafeína bien fría.
Reposando mis pies en el suelo de madera cerezo y frente a un enorme televisor apagado.
Recuerdo quién era. No hace mucho. Cuando creía conocerme, cuando tenía todo más o menos bajo control.
Pero no sé por qué ni qué inició mi camino a la pérdida de mi identidad, la pérdida de la férrea seguridad sobre quién soy.
Hace mucho que comenzó esta crisis de identidad y no con pocas secuelas que han dejado tras de sí sucesos que demasiada gente sabe.
Sé cuándo comenzó. Y es muy posible que sepa el qué lo desencadenó.
No obstante, siempre tenía un blog muy personal en donde recordar quién era cuando veía venir posibles extravíos. Pero ahora está Facebook. Tan impersonal, tan diluido.
Y estas necesarias proyecciones de nuestro hogar interior quedan reducidas a rellenar etiquetas ya escritas.
No es del Facebook de lo que quiero hablar, no obstante.
Es de unos cambios que han hecho que me dé cuenta de que o no soy quien creía ser o que no me conocía.
Las personas que me han conocido durante este cambio o crisis de identidad o vuelta a una inmadurez que tenía que madurar, no han acabado con una buena idea de mí.
La inestabilidad que irradiaba les ha atropellado.
Pero por otro lado, no sé cómo se supone que tenía que haber reaccionado ante algunas acciones.
¿Cómo se supone que se ha de reaccionar cuando alguien a quien considerabas amig@ va diciendo cosas horribles de ti? ¿Merece que hables con él/ella cuando no se ha dignado a decirte eso mismo a la cara y en su lugar decirlo por ahí?
Cómo no voy a estar triste si ahora todo ese amor es odio.
Tal vez debiera volver a mi camino y no volver a desviarme para pensar en lo que se fue.
Pero a quiénes dejé: ¿Cómo habríais reaccionado en mi lugar? ¿Os consideráis mejores que yo?
¿No os habríais sentido dolidos, traicionados?
Soy lo suficientemente valiente como para hacerme autocríticas. Algunas incluso realmente crueles.
¿Vosotros os las hacéis? ¿O simplemente dais por válidos todos vuestros errores y no los vislumbráis como tales? O, simplemente, ¿los ignoráis?
A fin de cuentas, la vida sólo ha seguido su curso y está donde debe estar.
Si los buenos días juntos no hubieran acabado, no habrían sido buenos días.

One hundred truths about me

(Yo toa sersi :P)

001. Nombre real: Maryam
002. Sobrenombre favorito:  Killer Queen
003. Color de ojos:  Marrón medio
004. Signo zodiacal:  Sagitario
005. Hombre o mujer: Mujer
006. Jardín de Infantes: La Montañeta y El Ángel de la Guarda
007. Enseñanza básica: El Ave María
008. Enseñanza media: San José MM. Escolapias
009. Enseñanza superior: Universidad de Valencia (Enfermería/Farmacia/Medicina)
010. Color de pelo: Rubio
011. Largo o corto: Largo más bien
012. Eres hipocondríaco?: Lo fui. Ahora que sé mucho más de enfermedades y la cantidad de males que pueden suceder a nuestro organismo, lo mandé todo a tomar viento.
013. Estatura: 1,64
014. Estás enamorado?: Sip ^_^
015. Te gustas tu mismo?: Sí. Si no me gusto, cambio hasta gustarme.
016. Piercings: Uno en cada oreja. A los dos días de nacer.
017. Tatuajes: Jamás.
018. Diestro o zurdo: Diestra y siniestra.
PRIMEROS
019. Primera cirugía: Cesárea para sacar a una joyita ^-^
020. Primer piercing: Ya lo dije D:
021. Primer tattoo: Que no, leches!
022. Primera mascota: Un canario. Shahrour
023. Primeras vacaciones: A Beirut, Líbano.
024. Primer concierto: New kids on the block. Pero desde la distancia bajo amenaza materna .___.
025. Primera novia: ô_O
NOMBRA TUS 4 COLORES FAVORITOS:
026. Rosa
027. Azul
028. Lila
029. Negro
OTRAS
030. ¿Qué hiciste en tu último cumpleaños? :Pedir mis comidas favoritas, ver buenas pelis en mi pantalla de 50 pulgadas y estar muy bien acompañada ^___^ ♥
031. Que hacías a medianoche ayer?: Roncar
032. Menciona algo que NO puedas esperar?: Doctorarme? Al menos ver si lo voy a poder conseguir o no xD
033. Última vez que viste a tu mamá?: Hace seis días ^^
034. Qué cosas te gustarían poder cambiar de tu vida?: Trabajo para los dos, estable o conseguir una beca para doctorarme ._.
035. Qué escuchas en este momento?: Los Simpson de fondo.
036. Página más visitada?: Facebook, Correo Yahoo!, Correo de la UV
037. A que hora te despertaste hoy?: 8:30 a.m.
ESTE MES HAS:
038. Hecho un nuevo amigo: Varios ^_^
039. Desenamorado: Norrr!!
040. Conocido a alguien que cambió tu vida: Nah
041. Descubierto quienes son tus amigos de verdad:  Eso lo descubrí el año pasado. No quiero re-descubrirlo, ya aprendí, gracias ^^U
042. Dicho algo que quieras decirle a alguien:  Puess,sí,supongo.He preguntado dudas en clase :S
043. Has besado a alguien en tu lista de amigos: Hombre, faltaría plus xD
044. Cuanta gente conoces en persona de tu lista?: Más de la que quisiera (xDD)
045. Cuantos hijos quieres tener?: La que tengo y otra (Lunitaaaaaaaaaa ♥)
046. Tienes mascotas?: Demasiadas. Dos gatos. Uno demasiado longevo, cagón y vomitón ¬¬U
047. Cambiar tu nombre? ¿Hola? ¿Sintaxis?
048. Llorado de la risa: Sí ^-^
ACTUALMENTE
049. Comiendo: Digiriendo la comida de hace 10 horas. No puedo meter más ahí dentro._.
050. Bebiendo: Dihidróxido de oxígeno (toma ya xDDD)
052. Esperando: A acabar esto xD
ULTIMOS:
053. última bebida: Dihidróxido de oxígeno
054. Última llamada de teléfono: My mami ^^
055. Ultimo cd reproducido: ¿cd? ¿reproducido? ¿Siglo XXI? ¿Mp3?
056. última vez que lloraste:  No me acuerdo, ah sí cuando pensaba que tenía que renunciar al doctorado para currar. Pues no, las dos cosas, con dos cojones xDDD
057. último mensaje de texto recibido: Algo de Carlos Lozano :S
COSAS QUE TE GUSTAN
058. Banda favorita: X-Japan
059. Mejor película: ¡¡¡Eso es como meterme en una pastelería y hacerme elegir!!!!
060. Pollo o filete?: Depende de la calidad: hay filetes-zapato y un buen pollo asado condimentado y grasiento es una vivencia alimentaria maravillosa.
061. Te gusta la pizza?: Demasiado.
062. Tu mejor cita sería?: Es, no sería. Algunos días. En la cama. Sí, ¿pasa algo?
ALGUNA VEZ HAS:
063. Salido con 2 personas al mismo tiempo: Claro, y con cuatro. Pero lo pasas mejor con una sola, así te centras más. Es difícil hablar con cuatro personas a la vez y no perder a alguna de vista :S
064. Te han engañado: A quién no xD
065. Besado a alguien y arrepentirte?: Y más.
066. Perdido a alguien especial?: Sólo eran recipientes dónde proyectar fragmentos de mí misma ¬_¬ Porque si fueran lo que creía, no habrían actuado como lo hicieron.
067. Tenido ganas de decir algo y por miedo te has callado?: Buff...quiero proponer una teoría mía sobre los genes al profesor de genética, pero tengo miedo de que sea una tontería y se ría en mi cara xD
068. Estado ebrio y vomitado?: Qué dolor. Nunca más.
QUÉ ES LO MEJOR DE ESA PERSONA
069. Labios u ojos: Todo. Manos y torso incluidos :DDDDD
070. Abrazos o besos: Todo, incluído todo tipo de expresión amorosa-sensual-etc
072. Romántico o espontáneo: ¿O? ¿Se supone que son eliminatorios?
074. Sensible o alegre: La alegría dentro de la sensibilidad es superior. Se siente con una intensidad "extra" humana.
075. Ponceo o relación?: Diccionario de la RAE. ¡¡Aprended vuestra lengua y no inventéis palabros!!!
077. Problemático o irritante?: Ninguno de los dos, gracias por la oferta o.o
ALGUNA VEZ
078. Besado un extraño/a:  Ni besado extraño.
079. Bebido alcoholes fuertes: Uff...los enfermeros en la sala de curas nos ponemos las botas experimentando.
080. Perdido dinero?: Sí, mucho. Ayudando a quien no lo merecía.
081. Huido de casa: Seeeh Pero luego volvía. Es lo que tiene xD
084. Roto el corazón de alguien: Huis, en mis tiempos...tenía una lista de mails de..ehm...no me miréis así .___. no era mi culpa...era muy monina...
085. Sido arrestado: *Piensa* ¡Síiii! No me dejaban salir de Siria con 12 años porque no tenía Carnet y es que me enteré que si eres hija de sirio, allí eres siria por cojones xD Aún no recuerdo cómo salí de allí...
086. Rechazado a alguien: No queda otra :S
087. Llorado por la muerte de alguien: Por desgracia.
CREES EN
089. Ti mismo: Esa pregunta acarrea un discurso filosófico empírico vs ontológico que me da miedo hasta a mí.
090. Milagros: No creo en los milagros, creo en nuestro desconocimiento científico.
091. Amor a primera vista:  Atracción. El amor es mucho más profundo y tiene connotaciones que te implican íntimamente con otra persona. La gente que llama amor al "enamoramiento" luego dice que desaparece porque no aprecian el verdadero amor. Sólo la adrenalina...
092. Cielo: Arriba. Azul.
093. Dietas: Putadas.
095. Beso en la primera cita: Siempre que la primera cita no implique la primera vez que quedas "amorosamente" con esa persona.
096. Ángeles: ¿Religiones?
RESPONDER HONESTAMENTE
097. Hay alguien con quien quieras estar en este momento?: Pues claro
098. Tenido más de un novio/a al mismo tiempo?: Eso es muy raro ¿no?
099. Crees en Dios? : Sí. Pero no en el/los de las religiones abrahámicas ni en los de pseudoreligiones nacidas en la superstición e ignorancia humana.
100. Postear esto como 100 verdades?: Ya estamos con la sintaxis...

-Sí, faltan números xD-

La respuesta al acertijo o lo que le sucedió a Alicia tras su regreso a Wonderland ;D

Alicia ya andaba tiempo perdida en el país de las maravillas. Desesperada. Sin rumbo. Rodeada de locuras, de preguntas que nunca se respondían, de caminos que se andaban al revés, de ser demasiado pequeña para ser Alicia y demasiado grande para ser serpiente. Cansada de sonrisas sin gato, de direcciones indirigibles, de finales sin principio y principios que nunca dejaban de empezar, una y otra vez, como una lenta tortura.
-¿Encontraste ya la respuesta?-
No se sobresaltó. Escuchar las palabras del gato de Cheshire en el momento en el que menos se espera, es decir, en un momento como cualquier otro, ya era mucho más normal que sobresaltarse.
Y tampoco hacía falta concretar sobre lo que él le había preguntado. Si la respuesta a esa pregunta fuese el Sol, probablemente la cabeza de Alicia fuese la Tierra.
-No, no lo sé. No sé cuáles son sus puntos débiles, aunque ella sepa los míos. No conozco su debilidad y nunca la sabré-
A Alicia empezaron a escocerle los ojos y todo pareció tornarse borroso. Se preguntaba si tanto "Bébeme" y "Cómeme" le estaría empezando a pasar factura. Pero una voz pausada y tranquila, sin interés en ser escuchada si ello suponía un mínimo esfuerzo y un olor a tabaco hizo que dejara de llegar a conclusiones precipitadas.
-Eressss túuhh-
Tras escuchar eso, la confusión hizo mella en Alicia.¡Faltaba el "quién"!
Definitivamente como oruga estaba mejor, de mariposa había perdido facultades. Más todavía si cabe.
-¡Soy Alicia, ya lo sabes, cansino!-
En ese momento, en medio de la cortina de humo irrumpió el vivo rostro de la cólera envuelto en ridículas alas de mariposa acercándose cara a cara a Alicia.
-¡SU DEBILIDAD, TONTA!-
Y se marchó volando ante la mirada atónita de Alicia y la ajena presencia de Cheshire que había conseguido hacer una especie de túnel con sus rayas y empujar rodando su cabeza por debajo de él.
-Ciertamente ha acertado con gran acierto en la cierta certeza que no acertabas a acertar- dijo Cheshire como si nada y probó a hacer rodar esta vez la cola por dentro del túnel de rayas felinas.
Alicia se quedó pensativa. Si bien ella era la debilidad de la Reina de Corazones, probablemente su mera presencia la debilitaría y, de ese modo, el país de las maravillas quedaría libre.
"¡Qué rematadamente fácil!" pensó. Tan sólo tenía que presenciarse ante la Reina y su cometido finalizaría.
-A palacio. Quiero ir a palacio-
El gato de Cheshire sonrió al escuchar esto. O, tal vez, ni siquiera se inmutara y tan sólo mantenía su expresión normal.
-Pues ve a palacio-le dijo sin hacer ningún ademán de estar interesado en algo que no fueran sus propias contorsiones.
-Pero, ¿por qué camino es?-preguntó ella.
El gato se recompuso y retomó la forma de gato con sus partes más o menos en el sitio que tenían que estar.
-¿Por qué camino va a ser?. ¡Por el camino correcto!. Qué pregunta más tonta. Si vas por el equivocado, te perderás. Es increíble que no lo sepas.-
Alicia puso cara de resignación. ¿Qué otra cosa podía hacer sinó?. ¿Seguir una conversación de besugos?.
-Vale...que te vaya bien, Cheshire-
-Oh, me va mejor que bien. He sido elegido nuevo material deportivo para las partidas de Crocket de la Reina y justo ahora voy a palacio a mostrar mis habilidades-
Alicia pensó que después de oír esto, era mejor permanecer callada porque acabaría diciendo o cosas de las que se arrepentiría o cosas que vete a saber qué harían que se le pasara ahora por la cabeza al gato.
-Bueno, ya se me hace tarde.- dijo Cheshire tras hacer una reverencia despidiéndose. Acto seguido se tiró de cabeza a un río que pasaba al lado del árbol en el que estaba y que Alicia juraría que no estaba allí hacía un rato.
Ella no se lo pensó mucho, se encogió de hombros y se tiró al río como había visto hacer al gato.
Tirarse a ese río fue una experiencia extraña. Aunque no extraña para alguien que lleva vagando días por un mundo en el que todo está donde no debería y lo que debería estar sólo está a ratos.
Alicia notó cómo atravesaba una fina capa de agua y luego cayó al vacío.
"Qué raro, pensaba que flotaría. Al menos un poco" se dijo para sus adentros.
Pero siguió cayendo y, encima, cabeza abajo, cruzada de brazos y con los ojos cerrados sin importarle cómo acabara la cosa.
De repente paró. Abrió tímidamente los ojos para ver donde estaba. Y la majestuosidad de un palacio de corazones rojos la sobrecogió.
Embebida en las sensaciones que los jardines y construcciones reales le producían, no se dio cuenta de que estaba seca, de pie, sobre un charco de un centímetro de profundidad y, lo mejor: en medio de un partido de Crocket siendo observada entre con sorpresa e incredulidad por toda la Corte. Incluida la majestuosa, bella y cruel Reina asesina de corazones, quien, tras percatarse de la presencia de Alicia, dejó entrever una sonrisa de satisfacción.
(Continuará)

Año nuevo y sus propósitos :D

Hale, me sumo a la iniciativa e invito a quienquiera a que se sume :D

Primero, ver si he cumplido los propósitos del año pasado:

1.-Perder 8 kilos. 

Ni de coña xDDDDD

2.-Acabar mi libro de ilustraciones (ése del que sólo he conseguido colorear dos dibujos y están por acabar, aunque tengo bocetos de muchos más). Y publicarlo, esta vez, en España también.

¿Libro de ilustraciones? Pos no, pero digamos que esto ha mutado a algo mejor, así que démoslo por semicumplido :D

3.-Machacar la apatía. Tengo ganas de tener ganas de hacer cosas D:

Conseguido :D

4.-Conseguir ahorrar más. Yo + tiendas de ropa + Visa=catástrofe.

Conseguido ^-^

Bueno, no está mal, yo diría que supera un 75%. 

Ahora vamos con los propósitos de 2011 :D

1.-Adelgazar 15 kilos aprox (de 18 a 20 kilos también vale). (Sí, ya sé que el año pasado me propuse perder 8 kilos y que fracasé, pero hay una gran diferencia: ¡este año no es el año pasado! xDDDD)

2.-Bueee..seguir adelante con el proyecto de la merchandising. Sips. Que una multinacional te proponga hacer merchandising de todo tipo con tus dibujos es una gran oportunidad. La cosa es aprovecharla! :D

3.-Tener encauzado ya mi doctorado y tesis. Sí señor, para el año que viene a estas alturas ya tengo que ser la sombra de algún doctor y al menos en mi mente tener ya los esquemas de mi tesis (quiero el ¡¡¡Cum Laude!!!! xDDDDDDD)

4.-Por supuesto, a su vez, haberme hecho ya relativamente imprescindible en alguna beca de investigación para asegurarme el currelo en investigar y descubrir :D

5.-Aprender de mis errores sociales y no caer en pseudosamistades rencorosas, amargadas, traidoras e inmaduras. Ya no tengo 20 años y ya he abierto los ojos a la gran realidad de la amistad: la cantidad de amistades es inversamente proporcional al valor de dichas amistades. Elegir estar mal acompañada es ser una necia dependiente y acabas pagando las consecuencias.

6.-Si alguna vez necesito a algún psicólogo que me eche un cable JAMÁS elegir a un psicoanalítico. Freud, Jung y semejantes están únicamente para ser leídos por mera curiosidad. Acudir a un psicólogo que se haya metido en alguna de estas escuelas es como ir a ver a un psicólogo nietzscheano: aguanta tú lo de convertirse en el superhombre y las genealogías morales en ti mismo. No, Nietzsche está para leerlo, no para lavarte tus propios sesos con él. Así que, y que de paso le sirva de consejo a cualquiera que lo lea: conductivismo, por el amor del cielo, ¡¡conductivismo!! Ergo: directrices absolutamente prácticas y que te ayuden fácilmente. El psicoanálisis es hurgar en problemas que o habías sabiamente olvidado o no sabías que eran problemas. Al menos, al fin comprendí porqué el psicoanálisis es una vertiente casi muerta de la psicología ¬_¬U

7.-Cumplir los propósitos de año nuevo!!! Yujuuuuuuuuuuu

Pues nada, 

Happy new year to everyone!

Menos a algunos que les deseo que prosperen en el interior de su propia decadencia :DDDD (la sinceridad ante todo, ché) 

Tranquilos, nadie con acceso a leer esta nota en el Facebook está en ese deseo xD 

PD: En la versión de mi blog el acceso es libre, así que si te das por aludido, te jodes xDDDD

It's a long travel and I enjoy it everyway :)

Es largo y abrupto el camino del conocimiento, aunque, en teoría, no debería existir ningún camino ya que dicen que el saber no ocupa lugar, con lo que debo descartar el espacio y estar trepando por el tiempo.
Vale, acabo de acordarme de algo vital que tenía que haber hecho hace una hora u_u Es uno de los efectos colaterales de introducir grandes dosis de conocimiento en neuronas que, al parecer, usaba para organizar mis asuntos básicos. Ahora deben de estar pluriempleadas y ya no se ponen a perder el tiempo pensando en infinitas teorías del sentido de la existencia. Me voy a por una barrita de chocolate baja en grasas (total, hoy pienso comer pizza tres quesos compartida con Danya xD).
Vale, he vuelto. ¿Qué estaba diciendo? ¿Qué hago bloggeando? Cierro esto :S
¡Que no! ¡Que sí me acuerdo de lo que iba a hacer! (Pero reconozco que me he tirado un minuto haciendo un esfuerzo por recordar).
Este curso. Este curso de dos cursos. No me gusta la palabra "máster". Los másters son cacas que anuncian en las revistas y que se hacen con CCC. Esto es un postgrado. O curso de nivelación a licenciatura + curso de preparación al doctorado (además de que no he cogido la rama del máster sino la de investigación, así que no cabe duda de que su orientación es exclusivamente para acabar ahí) De hecho ya nos han hecho sugerencias de a qué no dedicarnos para ganarnos los cuartos. Como no hacer Knockouts. No, no he estornudado. Y tampoco pienso dejar K.O. a nadie. Resulta que un Knockout es un mutante creado en laboratorio. ¿A que mola?. Cuesta dos años de hacer y viene con un gen menos que le has quitado y que se asocia a un gen chivato. Pues nos han enseñado que no es rentable hacer uno y venderlo porque al parecer se tarda dos años y los venden sólo por 6000-10.000 euros. Hablamos de ratas o animales menores. De humano fijo que pagan más.
Si alguien dudaba de si se clonan animales en laboratorios, que deje de dudar: se clonan. Y es oficial y con fines experimentales/de investigación. Con personas no es oficial ni legal, pero no sé si se hace o no.
Bueno, esto es una simple observación que hicieron en una clase, pero es que es la mar de interesante xDD

Yo sigo imbuida en una hipótesis basada en descubrimientos de ultimísima generación (ergo de hace seis meses) que es la leche en vinagre porque como se ha descubierto hace escasos meses, no hay ni pajolera información (al menos gratis) en ningún lado. Y tengo que averiguar la dosis que he de suministrar a unas celulitas a partir de una dosis oral humana (celulitas que se venden al por mayor en páginas web y hay que joerse con que las células adiposas resultantes de una liposucción valgan 500 euros xD -yo lo voy a hacer con células sanguíneas que sale más barato y fácil que nada :P-)
Y como el curso de nivelación a licenciatura (que, a su vez es de adaptación a la carrera de farmacia) se da a la vez, tengo una mezcla impresionante de información biomicroscópica (o bionanoscópica) con parámetros físico-químicos y matemáticos acerca de calcular a la perfección cuándo, cuánto y cómo un medicamento tarda en ir del intestino al cerebro, por ejemplo.
Y he retomado la diversión de ponerse en primera fila anticipándose a los resultados de las ecuaciones o a las nuevas ecuaciones a explicar que va dictando el profe .Oiga ustep, que esto con sólo cuatro clases tiene un mérito de cojones. Aunque para ellos no, claro. Mira que decir que -0 no existe, ¡mecachis!. ¡Si eso son conceptos de bachillerato! Bachillerato. Definición: Cosa que estudié en mi semivida. Es decir, hace 15 años, a la mitad de mi existencia y la cuál no he tocado durante esa media existencia. ¡Qué carallo de bachillerato!
Si es de bachillerato ya m'has jodío, que no me acuerdo (pero poco a poco he ido recordando, qué bella reminiscencia xDD). Y como son tan majos, me ven toda jovencilla y teenager y me contestan: "Pues, anda que lo que hace de que estudié yo el mío (bachillerato)". Ya has hecho la gracia del día, anda. Un plátano para el monito vestido de profe ¬¬
Acabáramos. Llevas explicando esto una y otra vez toda tu puñetera vida, no acordarte sería hasta pecado. Tú tírate (ojear profe y añadirle 20 años más a su edad aparente) media vida, o sea, 35 años sin tocar un piuto libro de mates y luego te metes a tercero de Ciencias Exactas (esa carrera que, al parecer, hay algunas personas que estudian porque lo que es la facultad sigue estando en el Campus). Si con cuatro clases te anticipas al profesor como yo, te doy la medalla al valor en vez del gallifante por comentario estúpido.

Los que después de leer este párrafo estén ahora con una libreta calculando la edad real del profesor que he nombrado, por pura inercia, saben cómo me siento. <--xDD

Ains...y las aventuras y desventuras de las facultades, horarios solapados, carrerillas de aula a aula (del "aula" este al "aula" oeste) catalogación visual de alumnado (con rastas y porros, fila 6 izquierda, con gafas de culo de vaso y polos amarillos de Ralph Lauren -sí, amarillos- fila 4 derecha, los que hablan en voz alta en clase sin dejar escuchar, darse la vuelta y visualizar el aula entera).
Etcétera.
Lo que seguro que no me enseñan es a redactar un texto de *inserte longitud del texto actual* en menos de una hora (con paréntesis varios, todo sea dicho). Bueno, en cuanto a reducción de tiempo de coste, ni a esto ni a nada. Siempre salgo la última, acabo los problemas la última, y tardo la que más en sentarme, limpiar cristales y colocarme gafitas rosas, monas y pijas, dejar bolso con sonoros cascabeles gatiformes japos en diferentes sitios hasta hallar el que más se adecue, quitarme la chaqueta y dar repetidas semivueltas torácicas  hasta averiguar dónde lo pongo, volver a coger el bolso para sacar el estuche con sus sonidos cascabélicos (sin guerra) correspondientes, volver a dejarlo, recogerme el pelo con una mano ya que ver rubio en medio del proyector empieza a  molestarme, volver a dar la tabarra con el bolso-gato para sacar algo para recogerme el pelo, ver que estoy a punto de escribir la fecha en la mesa y recordar sacar folios blancos de la carpeta, pararme a pensar unos minutos sobre la fecha de hoy, no recordar y volver a coger carpeta para ver la del día anterior y sumarle uno y, finalmente, prestar atención tras copiar a toda leche una pizarra entera de fórmulas que han aparecido de repente (total, me he perdido medio curso por culpa de que el postgrado empiece dos meses después de las clases de nivelación, unos minutos de desfase ¿qué son?)

He averiguado que a los profesores les excita poner complejas fórmulas matemáticas en la pizarra sacadas de la nada. Beh, sólo son aprendices. De la facultad de Ciencias Exactas salen gemidos de placer. No quiero indagar, entre esto y el abandono estudiantil, da un mal rollo alucinante.
Pero lo peor no ha llegado. Y es que...¡ya no se puede fumar en clase! ¡¡¡¡¿Dónde vamos a paraaaaar?!!!!
Locos.
Pero puedes conectarte a internet desde cada esquina.
Internet es aquello que cuando yo estudiaba la carrera decían que era malo, no servía para nada y que me hacía perder el tiempo. Bueno, basta. Me guardo algo de diarrea mental para mí. Para analizar sus células, claro.
Au revoir!!
Me voy a comer :D

This is only the beginning

Y si te digo que voy a seguir adelante?
Y si te digo que me resbalan las palabras ajenas?
Y si te digo que a pesar de que los que me rodearon me den la espalda soy feliz?
Y si te digo que veo un maravilloso futuro mas allá de un par de nubes vaporosas?
Y si te digo que soy la persona mas afortunada del mundo?
Y si te digo que el hablar a las espaldas me esta resultando tan banal como la consistencia del humo de mi cigarro?
Y si te digo que estoy deseando que llegue mañana y comerme el mundo?
Y si te digo que en mi película solo hay dos actores principales y el resto son extras?
Y si te digo que mi pasión ante lo absurdo se apaga?
Y si te digo que tengo la certeza de que no volverán los días en los que yo me perdía?
Y si te digo que finalmente he aprendido a no sobrevalorar lo que no lo merece?
Y si te digo que valoro lo que lo merece?
Y si te digo que para mi la felicidad es estar rodeada por unos grandes brazos mientras otros pequeñitos me abrazan?
Y si te digo que no necesito mas que sus ojos para ver?
Y si te digo que se que lo bueno no se ira y que lo malo se desvanecerá?
Y si te digo que el sol del amanecer me susurra que todo me va a ir bien?
Y si te digo que se que a la mala racha acabo de vencer?
Y si te digo que siento lastima por todos los demás porque por nosotros los arboles, el aire y el mismísimo sol de envidia veo perecer?
Y si te digo que ya no tengo miedo y que en mi mente algo ha cambiado?
Y si te digo que por eliminación vencer es la única opción que de aquí en delante queda?
Y si te digo que todo lo malo que atrás yace solo fue lo necesario para finalmente ser?
Abre los ojos, tu y cualquiera también podéis conseguir ver.

MAGIA

En el fondo, no creo en la magia. ¿Por que? Porque desde el momento que existiera, dejaría de existir xD 

Veamos:  la magia se define como la violación de las normas de la realidad. Si eso se cumpliera, si las normas de la realidad se pudieran violar, esto ya directamente pasaría a formar parte del paradigma de la realidad y ya no seria magia. Es decir, seria una especie de pez que se muerde la cola. Me dirás, "sí, es que de eso se trata, es que la magia existe porque las normas de la realidad se pueden alterar".
Pero si se pueden alterar, eso también es realidad, y, si es realidad, forma parte de las leyes de la realidad con lo que realizarla no es violar dichas leyes y con lo cual, no es magia.
Supongo que aquí acudiremos a un relativismo, a que la realidad en si no es violable, pero lo que lo es es la percepción colectiva de esta realidad (la percepción es un elemento subjetivo, anotación), con lo cual, al "hacer magia" solamente estaríamos basándonos en normas de la realidad que la gente desconoce.
Hasta aquí bien, ¿no?

Así que todo se queda en algo muy básico: mientras cambies las cosas únicamente en el paradigma perceptivo, estarás realizando magia, ergo, cualquier engaño, mientras la creencia popular sea que "eso es una verdadera violación de las normas de la realidad", es la única razón de ser del concepto de magia.
De aquí que sacar el conejito del sombrero, pese a que sea un truco de lo mas absurdo, es tan magia como la maldición mas chunga de la historia de la "magia" y, a la vez, ambas no son mas que un engaño o un juego con la percepción colectiva.
Porque tanto si la realidad se puede alterar como si no se puede, la ecuación daría cero por una sencilla norma de tres: si consideramos posible la alteración, ya no es una alteración; es realidad y, si no la consideramos posible, es un patrón no integrable en el concepto "realidad" y si no lo es, no puede existir por definición.

La "magia" es únicamente el aprovechamiento de los recovecos de aquello que desconoce una sociedad. 

Por eso si llevamos un DVD portátil a una tribu africana, pensarán que es magia, pero nosotros sabemos que no lo es. Porque no esta integrado en su paradigma y sí en el nuestro.
Y a lo que la sociedad moderna se refiere, le parecerá magia algo que equivalga a este DVD portátil en nuestro paradigma: algo que no este integrado en éste.
Pero tanto el DVD portátil como su equivalente en nuestra sociedad, no son magia, son funcionamientos que no coinciden con lo que el receptor considera como lógico o real.
Pero jamas y bajo ningún concepto, es una imposición de una voluntad superior que moldea la realidad, para evitarnos caer en el bucle infinito.

De todos modos, en términos menos simples y tangibles (como el DVD xD), lo que podemos asociar mejor y mas productivamente al termino de magia (comprendiéndola SIEMPRE como uso de elementos no integrados en paradigmas culturales) es el uso del pensamiento lateral, que se define como:
 "El "pensamiento lateral" es una técnica desarrollada por Edward De Bono que posee gran difusión en la actualidad y se enfoca en producir ideas que estén fuera del patrón de pensamiento habitual de la o las personas que la ejecutan.

La idea es la siguiente: cuando evaluamos un problema siempre tendemos a seguir un patrón natural o habitual de pensamiento (las sillas son para sentarse, el suelo para caminar, un vaso para ser llenado con un líquido, etc.), lo cual nos limita. Con el pensamiento lateral rompemos este patrón, vemos a través del mismo logrando obtener ideas sumamente creativas e innovadoras para representar todos esos caminos alternativos que no estamos acostumbrados a tomar, que permite la resolución de los problema de forma indirecta y con un enfoque creativo. En particular la técnica se basa en que, mediante provocaciones del pensamiento, salimos del camino habitual, de nuestro patrón de pensamiento natural.

Alejarse de estereotipos marcados, no encasillarse solo en una idea, buscar diferentes opciones por más excéntricas que éstas parezcan."

FUCK YOU

Lo imprescindible nunca me ha faltado y siempre ha estado a mi lado. Lo impresdible nunca se va.
Hay gente que ya no está por aquí. Les eché. Otros se han ido sin dar explicaciones únicamente por falta de personalidad siguiendo ecos ajenos.
Ámbos casos eran absolutamente prescindibles.
Aquí sigo y seguiré. ¿Quieres acompañarme? Adelante. ¿No te gusta lo que hay y quieres irte? Puerta. Me eres prescindible.
Pero no me vengas con mierdas y tonterías. Si te quedas, sabes lo que hay. Tengo virtudes. También tengo defectos: vive con eso si quieres quedarte. Si no, continua tu camino y deja de dar por culo.
Si te quedas y  miras a los prescindibles anhelando su compañía, corre a su lado, no me hagas perder más mi valioso tiempo.
Si, de repente, decides que el haber compartido tu tiempo conmigo no es tan valioso como dejarte convencer por quienes se han convertido en prescindibles únicamente por formar parte de algo y prefieres ser un juguete transitorio integrado en un grupo antes que una persona sensata marginada por quiénes no merecen la pena, así sea. Yo tampoco quiero que seamos amigos.
No quiero malos romances, para eso envía una invitación de amistad a algun clon de la colgada maníquea de Lady Gaga: yo no soy una zorra gratuita, ésas están con los prescindibles que dejé atrás y sabes dónde encontrarlos.
Y es un decide YA. Sabes lo que hay, conoces lo bueno y lo malo. Es un tómalo o déjalo. Un tómalo o sube aquí y pedalea.

World in my eyes

Estoy harta de cánones de belleza absurdos.
Una chica NO está mejor ni tiene mejor tipo cuanto más flaca esté, ni te estropeas cuando tienes hijos. Ni se está más guapa a los 20 que a los 30. NO. Todas las chicas que conozco de 30, están más guapas ahora que a sus 20. Es mucho más bonito un cuerpo femenino con curvas (a mí y a la mayoría de artistas que, a fin de cuentas entienden de belleza, nos lo parece).


Y encima puedo decir que tengo más motivos para poder tener la razón, porque he pasado por los 20 y por los dos puntos de vista.

Es frustrante escuchar las mismas tonterías que un día tú también decías y no poder decir: "Os daréis cuenta de que estáis equivocadas del mismo modo que yo me di cuenta de que lo estaba".
Y mientras tenga cintura y esté proporcionada me consideraré BIEN y no pienso que tenga que adelgazar por todos los medios malgastando mi vida en lugar de quererme y ver lo bueno que tengo y ojalá todas las chicas que sufren por complejos TONTOS pensaran igual y se dieran cuenta de lo estúpido que es pasarlo mal por motivos que ni siquiera existen ni tienen razón de ser.

Como lo de estropearse cuando se tienen hijos. Eso es una gilipollez: no te estropeas y para eso no hay más que ver a la mayoría de mujeres. Otra cosa es la dejadez y eso ni tiene que ver con los hijos ni con la edad. Dejadas las hay en todas las generaciones y estados reproductivos (¿o acaso las monjas tienen un cuerpazo cuando llegan a la edad de nuestras madres?).
Los hijos se tienen porque tenerlos (cuando llega el momento y con la persona que quieres, por supuesto) es, si no la más, una de las cosas más bonitas del mundo y fuente de una inmensa felicidad y amor que las personas que se pasan el tiempo acomplejadas por cosas que ni existen no pueden ni imaginárselo. Y lo sé porque he pasado por dónde están quienes lo dicen y he seguido avanzando lo suficiente como para que la propia vida me lo muestre: por eso creo que, al menos merezco un voto de confianza superior al de alguien que sólo ha caminado hasta la mitad de ese camino.

Ni loca me cambiaba por una modelo huesuda que ni es guapa, ni es femenina, ni es feliz. Leed lo que dicen esas modelos: su vida es un sinvivir en el que no pueden comer por una dictadura que ni siquiera apoya lo que es bonito y encima viven con un montón de complejos.

Abrid los ojos y hacéos un favor a vosotras mismas: si apoyáis la dictadura de la pseudoestética que os llega es únicamente porque otro dictador os la impuso en su día y apoyándola o siguiéndola ni seréis bonitas, ni seréis felices. Qué pérdida de tiempo ¿no?.

Y los esterotipos siempre serán eso: esterotipos. No son verdades absolutas ni de lejos. De hecho están al mismo nivel de veracidad que las leyendas urbanas. Y yo, desdeluego, exijo más fiabilidad a la realidad que he de vivir que la que me ofrece una leyenda urbana, exijo más que un esterotipo. Exijo mi propia crítica y pensamiento. Y mi cabecita está lo suficientemente amueblada como para decir a ciencia cierta que los tabúes con los que crecí pensando que eran ciertos sólo son las quejas de algún amargado.

Ya estoy cansada (literalmente) de fregar mis neuronas para que salga toda la mierda que han ido dejando caer las personas víctimas de las tonterías que se le ocurrirían a alguna "lumbrera" con respecto a lo que es bonito y a lo que no.

Dejad de haceros eco de los demás o de lo que os hicieron creer un día. Un día en el que siendo pequeñas os mirasteis al espejo y os visteis, no con vuestros ojos, sino con los de otra persona que estaba bajo el efecto de ese sinsentido y mandad a la mierda esa mirada ajena en lugar de convertiros en sus nuevos profetas y seguir haciendo lo mismo sin daros cuenta a los ojos que empiezan a abrirse ahora. Hay que romper esta espiral o sólo seguirá y será el vaticinio de la desgracia de generaciones venideras, como lo fue de la nuestra antes de que nuestro criterio se formara.

Yo digo lo que es belleza y merezco la misma credibilidad que cualquier otra persona que lo diga por criterio propio y no por inducción.

Seguir los pasos de quien dicta demuestra la desconfianza absoluta en uno mismo y una incapacidad a la hora de valorar o realizar un juicio, con lo cual, estáis haciendo creíble lo increíble a los ojos de quiénes aún no pueden distinguir, del mismo modo que os lo hicieron a vosotras. Estáis haciendo creer la misma mentira que os colaron. Porque, en el fondo sabéis que es simplemente eso: una mentira. Sabéis que no fue vuestra iniciativa propia decidir qué era feo. Que fue la influencia de otro que, a su vez estaba influenciado.

Me parece increíble que se use otro cánon impersonal para desacreditar el cánon actual: "Pues antes lo que ahora es feo resultaba bonito". No. SIEMPRE le debería resultar bonito a cada persona lo que su propio entendimiento decida que lo es, ésa es la única justificación que hace falta. Y, tiene un pase el que alguien deje que otros decidan por él (y más en el momento en el que esto empieza a suceder, que es cuando el criterio de una persona aún no está formado en su infancia o adolescencia), pero no lo tiene el que encima sus actos vayan encaminados a la destrucción de algo (toda reconstrucción lleva consigo una destrucción) por un criterio que ni siquiera es el propio.
Encima esta actitud es el inicio de muchos males. La falta de decisión propia, la falta de pensamiento propio, de iniciativa propia, está haciendo del mundo una enorme mierda.
Si creemos, valoramos y actuamos en virtud del criterio de otros que son considerados grandes desvirtuando toda posibilidad de poder ser origen de algo tan válido como lo suyo, acabaremos asesinando la originalidad, la individualidad y la autenticidad convirtiéndonos en marionetas de unos pocos en todos los sentidos haciendo que en este mundo deje de haber cosas que merezcan la pena.
Allá cada cual, pero yo no paso por ahí. Y los que lean esto, aconsejados están, el resto ya depende de cada uno.

No me doy por vencida en el fin que jamás podré conseguir.

Realmente, ¿qué persiguen las mentes inquietas? ¿Qué alimenta el espíritu de un científico que investiga un fenómeno determinado? ¿Qué hace que un espiritualista insista en purificar y avanzar en sus creencias?.
El ansia de conocimiento, la ascensión, el nirvana, el trascender, el comprender...
En otras palabras: integrar en su consciente el inconsciente. Traducir o trascribir el inconsciente en algo comprensible para el recipiente de la conciencia.
Pero este método ha de ser unidireccional para ser aceptable. Persona sabia es quien sigue el sentido de este camino pero ¿y el que en su lugar intenta integrar el inconsciente al consciente, es decir, el que sigue el  mismo camino pero en sentido contrario?. Ése es a quien llamamos loco. Pero loco, loco de atar. No loco en su inicial intencionalidad, sino por el estado final que alcanzaría. Este sentido sería el de  trascribir la consciencia en el lenguaje del inconsciente.
En cambio, el orden de los sumandos no altera el resultado de la suma. Ámbos son casos de integración, de unión. Entonces, ¿por qué en un caso se obtiene un sabio y en el otro un loco?.
Porque, a pesar de que, en realidad, ámbos sean exactamente lo mismo, la observación y el juicio del individuo siempre se efectúa desde la conciencia. Es decir, es un claro ejemplo de cómo un fenómeno puede llegar a ser absolutamente diferente (tomándose aquí subjetividad como medio y fin de la explicación) dependiendo de las circunstancias del observador, en este caso, su posición. Creo que, básicamente estoy haciendo referencia a la teoría de la relatividad.
Bueno, intentaba aportar algo digno para ser llamado introducción. Y lo que intento ahora, con mucha dificultad, es explicar mi modo de entender la realidad hasta ahora.
Todos, absolutamente todos, buscamos creencias que expliquen válidamente para nosotros la existencia y la realidad. Algunos eligen lo que hoy en día se llama "creencias" pero que antiguamente eran inamovibles dogmas y otros lo que antes se llamaba "creencias" y hoy en día son inamovibles dogmas. Bueno, lo último lo hemos oído llamar de modo muy común y genérico "ciencia" (o en general todo principio al que pueda aplicársele el método científico) y a lo primero, creencias (dése por sentado que he utilizado el paradigma actual para explicar y darle nombre a los conceptos antes de usar dicho paradigma oficialmente).
Y, el punto más certero debe entender por igual ámbas posturas e integrarlas.  Evidentemente, no voy a hacerlo pues necesitaría ir trazando líneas entre miles de puntos cada uno a un lado para demostrar o explicar una parte de cualquier materia. Y eso equivaldría a años de estudio y grosores cuestionables de apuntes.
 Para reconciliar opuestos y, de ese modo purificar la observación, se ha de ir a la parte más supersticiosa y mágica de la ciencia o a la parte más científica y racional de la creencia, superstición o "magia".

Veamos; una ciencia tan pura como la medicina científica actual tiene que descartar el poder del inconsciente antes de dar validez curativa a cualquier medicamento para poder percibir el efecto fisico puro y duro mediante un estudio a doble o a simple ciego. Las diferencias entre la eficacia del medicamento versus el placebo suelen ser muy pequeñas. Un medicamento que funciona un 20% mejor que un placebo se considera un medicamento MUY eficaz.

 El inconsciente es una entidad ligada a nuestra consciencia la cuál, dado nuestro desconocimiento, es considerada como las limitaciones de nuestro ser y todo lo que escape de ésta se considera "sobrenatural" (tal cuál da a entender este término dentro de nuestros marcos conceptuales) cuando no es así.

La razón y la lógica son sistemas ligados a los procesos conscientes, no a los inconscientes. Para nuestra entidad inconsciente, el que el tiempo se detenga o el que la noche se transforme en día de repente y de modo antinatural o el que hagamos un viaje espacial y conozcamos extraterrestres es algo posible y normal, por asi decirlo y por poner ejemplos en concreto aunque puedan sonar absurdos o extravagantes.

La consciencia percibe a lo largo de su propia maduracion y, hablo tanto a nivel individual como colectivo, los trazos del inconsciente que no encajan con su paradigma ni su lógica y los adapta, por así decirlo para poder ser asimilados por sí misma usando 

a.-El pensamiento mágico (religiones, supersticiones, ritos culturales) o

b.-El pensamiento científico (la psicología, la medicina, la física)

La diferencia es que el pensamiento científico o lógico tiene muchos límites porque se basa más en lo empírico, sistema muy atado a un tiempo y espacio.

 El mágico no tiene tantos límites por estar más desligado de marcos espacio-temporales y, por ello, ha sido el más usado a lo largo de la existencia de la humanidad.

Las religiones no son más que una forma (aceptable hasta cierto punto) de explicar lo que nuestra conciencia percibe vagamente de la enorme entidad que somos realmente y que no forma parte de esta conciencia, dando nombres y apellidos y usando antropomorfismos, ya que, para la conciencia, lo físico es mucho más sencillo de entender que lo abstracto o que más alejado se halla de lo primario y básico (y es curioso que en este punto en concreto hallemos una inflexión rotunda con su pensamiento homólogo considerado su opuesto irreconciliable en el mundo consciente (es decir, el científico): la necesidad de lo físico. Antropomorfización en lo mágico y empirismo en lo lógico).

Por último, una pequeña observación a modo personal (sí, vale, todo esto es a modo personal, así que, digamos MÁS personal). El país de las maravillas carrolliano ha sido uno de los ejemplos más gráficos de explicar algunas de las posibilidades del inconsciente. No sin motivo ha sido constante fuente de citación para científicos a la hora de sacar a la luz sus publicaciones a las puertas de cualquier Nobel.

Y, ahora es cuando me frustro al ver la cantidad de cosas que ignoro y las limitaciones que me impiden la comprensión de incluso la muestra más simple de "realidad".