miércoles, 24 de noviembre de 2010

It's a long travel and I enjoy it everyway :)


Es largo y abrupto el camino del conocimiento, aunque, en teoría, no debería existir ningún camino ya que dicen que el saber no ocupa lugar, con lo que debo descartar el espacio y estar trepando por el tiempo.
Vale, acabo de acordarme de algo vital que tenía que haber hecho hace una hora u_u Es uno de los efectos colaterales de introducir grandes dosis de conocimiento en neuronas que, al parecer, usaba para organizar mis asuntos básicos. Ahora deben de estar pluriempleadas y ya no se ponen a perder el tiempo pensando en infinitas teorías del sentido de la existencia. Me voy a por una barrita de chocolate baja en grasas (total, hoy pienso comer pizza tres quesos compartida con Danya xD).
Vale, he vuelto. ¿Qué estaba diciendo? ¿Qué hago bloggeando? Cierro esto :S
¡Que no! ¡Que sí me acuerdo de lo que iba a hacer! (Pero reconozco que me he tirado un minuto haciendo un esfuerzo por recordar).
Este curso. Este curso de dos cursos. No me gusta la palabra "máster". Los másters son cacas que anuncian en las revistas y que se hacen con CCC. Esto es un postgrado. O curso de nivelación a licenciatura + curso de preparación al doctorado (además de que no he cogido la rama del máster sino la de investigación, así que no cabe duda de que su orientación es exclusivamente para acabar ahí) De hecho ya nos han hecho sugerencias de a qué no dedicarnos para ganarnos los cuartos. Como no hacer Knockouts. No, no he estornudado. Y tampoco pienso dejar K.O. a nadie. Resulta que un Knockout es un mutante creado en laboratorio. ¿A que mola?. Cuesta dos años de hacer y viene con un gen menos que le has quitado y que se asocia a un gen chivato. Pues nos han enseñado que no es rentable hacer uno y venderlo porque al parecer se tarda dos años y los venden sólo por 6000-10.000 euros. Hablamos de ratas o animales menores. De humano fijo que pagan más.
Si alguien dudaba de si se clonan animales en laboratorios, que deje de dudar: se clonan. Y es oficial y con fines experimentales/de investigación. Con personas no es oficial ni legal, pero no sé si se hace o no.
Bueno, esto es una simple observación que hicieron en una clase, pero es que es la mar de interesante xDD

Yo sigo imbuida en una hipótesis basada en descubrimientos de ultimísima generación (ergo de hace seis meses) que es la leche en vinagre porque como se ha descubierto hace escasos meses, no hay ni pajolera información (al menos gratis) en ningún lado. Y tengo que averiguar la dosis que he de suministrar a unas celulitas a partir de una dosis oral humana (celulitas que se venden al por mayor en páginas web y hay que joerse con que las células adiposas resultantes de una liposucción valgan 500 euros xD -yo lo voy a hacer con células sanguíneas que sale más barato y fácil que nada :P-)
Y como el curso de nivelación a licenciatura (que, a su vez es de adaptación a la carrera de farmacia) se da a la vez, tengo una mezcla impresionante de información biomicroscópica (o bionanoscópica) con parámetros físico-químicos y matemáticos acerca de calcular a la perfección cuándo, cuánto y cómo un medicamento tarda en ir del intestino al cerebro, por ejemplo.
Y he retomado la diversión de ponerse en primera fila anticipándose a los resultados de las ecuaciones o a las nuevas ecuaciones a explicar que va dictando el profe .Oiga ustep, que esto con sólo cuatro clases tiene un mérito de cojones. Aunque para ellos no, claro. Mira que decir que -0 no existe, ¡mecachis!. ¡Si eso son conceptos de bachillerato! Bachillerato. Definición: Cosa que estudié en mi semivida. Es decir, hace 15 años, a la mitad de mi existencia y la cuál no he tocado durante esa media existencia. ¡Qué carallo de bachillerato!
Si es de bachillerato ya m'has jodío, que no me acuerdo (pero poco a poco he ido recordando, qué bella reminiscencia xDD). Y como son tan majos, me ven toda jovencilla y teenager y me contestan: "Pues, anda que lo que hace de que estudié yo el mío (bachillerato)". Ya has hecho la gracia del día, anda. Un plátano para el monito vestido de profe ¬¬
Acabáramos. Llevas explicando esto una y otra vez toda tu puñetera vida, no acordarte sería hasta pecado. Tú tírate (ojear profe y añadirle 20 años más a su edad aparente) media vida, o sea, 35 años sin tocar un piuto libro de mates y luego te metes a tercero de Ciencias Exactas (esa carrera que, al parecer, hay algunas personas que estudian porque lo que es la facultad sigue estando en el Campus). Si con cuatro clases te anticipas al profesor como yo, te doy la medalla al valor en vez del gallifante por comentario estúpido.

Los que después de leer este párrafo estén ahora con una libreta calculando la edad real del profesor que he nombrado, por pura inercia, saben cómo me siento. <--xDD

Ains...y las aventuras y desventuras de las facultades, horarios solapados, carrerillas de aula a aula (del "aula" este al "aula" oeste) catalogación visual de alumnado (con rastas y porros, fila 6 izquierda, con gafas de culo de vaso y polos amarillos de Ralph Lauren -sí, amarillos- fila 4 derecha, los que hablan en voz alta en clase sin dejar escuchar, darse la vuelta y visualizar el aula entera).
Etcétera.
Lo que seguro que no me enseñan es a redactar un texto de *inserte longitud del texto actual* en menos de una hora (con paréntesis varios, todo sea dicho). Bueno, en cuanto a reducción de tiempo de coste, ni a esto ni a nada. Siempre salgo la última, acabo los problemas la última, y tardo la que más en sentarme, limpiar cristales y colocarme gafitas rosas, monas y pijas, dejar bolso con sonoros cascabeles gatiformes japos en diferentes sitios hasta hallar el que más se adecue, quitarme la chaqueta y dar repetidas semivueltas torácicas  hasta averiguar dónde lo pongo, volver a coger el bolso para sacar el estuche con sus sonidos cascabélicos (sin guerra) correspondientes, volver a dejarlo, recogerme el pelo con una mano ya que ver rubio en medio del proyector empieza a  molestarme, volver a dar la tabarra con el bolso-gato para sacar algo para recogerme el pelo, ver que estoy a punto de escribir la fecha en la mesa y recordar sacar folios blancos de la carpeta, pararme a pensar unos minutos sobre la fecha de hoy, no recordar y volver a coger carpeta para ver la del día anterior y sumarle uno y, finalmente, prestar atención tras copiar a toda leche una pizarra entera de fórmulas que han aparecido de repente (total, me he perdido medio curso por culpa de que el postgrado empiece dos meses después de las clases de nivelación, unos minutos de desfase ¿qué son?)

He averiguado que a los profesores les excita poner complejas fórmulas matemáticas en la pizarra sacadas de la nada. Beh, sólo son aprendices. De la facultad de Ciencias Exactas salen gemidos de placer. No quiero indagar, entre esto y el abandono estudiantil, da un mal rollo alucinante.
Pero lo peor no ha llegado. Y es que...¡ya no se puede fumar en clase! ¡¡¡¡¿Dónde vamos a paraaaaar?!!!!
Locos.
Pero puedes conectarte a internet desde cada esquina.
Internet es aquello que cuando yo estudiaba la carrera decían que era malo, no servía para nada y que me hacía perder el tiempo. Bueno, basta. Me guardo algo de diarrea mental para mí. Para analizar sus células, claro.
Au revoir!!
Me voy a comer :D

jueves, 7 de octubre de 2010

This is only the beginning

Y si te digo que voy a seguir adelante?
Y si te digo que me resbalan las palabras ajenas?
Y si te digo que a pesar de que los que me rodearon me den la espalda soy feliz?
Y si te digo que veo un maravilloso futuro mas allá de un par de nubes vaporosas?
Y si te digo que soy la persona mas afortunada del mundo?
Y si te digo que el hablar a las espaldas me esta resultando tan banal como la consistencia del humo de mi cigarro?
Y si te digo que estoy deseando que llegue mañana y comerme el mundo?
Y si te digo que en mi película solo hay dos actores principales y el resto son extras?
Y si te digo que mi pasión ante lo absurdo se apaga?
Y si te digo que tengo la certeza de que no volverán los días en los que yo me perdía?
Y si te digo que finalmente he aprendido a no sobrevalorar lo que no lo merece?
Y si te digo que valoro lo que lo merece?
Y si te digo que para mi la felicidad es estar rodeada por unos grandes brazos mientras otros pequeñitos me abrazan?
Y si te digo que no necesito mas que sus ojos para ver?
Y si te digo que se que lo bueno no se ira y que lo malo se desvanecerá?
Y si te digo que el sol del amanecer me susurra que todo me va a ir bien?
Y si te digo que se que a la mala racha acabo de vencer?
Y si te digo que siento lastima por todos los demás porque por nosotros los arboles, el aire y el mismísimo sol de envidia veo perecer?
Y si te digo que ya no tengo miedo y que en mi mente algo ha cambiado?
Y si te digo que por eliminación vencer es la única opción que de aquí en delante queda?
Y si te digo que todo lo malo que atrás yace solo fue lo necesario para finalmente ser?
Abre los ojos, tu y cualquiera también podéis conseguir ver.

sábado, 2 de octubre de 2010

MAGIA


En el fondo, no creo en la magia. ¿Por que? Porque desde el momento que existiera, dejaría de existir xD 
Veamos:  la magia se define como la violación de las normas de la realidad. Si eso se cumpliera, si las normas de la realidad se pudieran violar, esto ya directamente pasaría a formar parte del paradigma de la realidad y ya no seria magia. Es decir, seria una especie de pez que se muerde la cola. Me dirás, "sí, es que de eso se trata, es que la magia existe porque las normas de la realidad se pueden alterar".
Pero si se pueden alterar, eso también es realidad, y, si es realidad, forma parte de las leyes de la realidad con lo que realizarla no es violar dichas leyes y con lo cual, no es magia.
Supongo que aquí acudiremos a un relativismo, a que la realidad en si no es violable, pero lo que lo es es la percepción colectiva de esta realidad (la percepción es un elemento subjetivo, anotación), con lo cual, al "hacer magia" solamente estaríamos basándonos en normas de la realidad que la gente desconoce.
Hasta aquí bien, ¿no?
Así que todo se queda en algo muy básico: mientras cambies las cosas únicamente en el paradigma perceptivo, estarás realizando magia, ergo, cualquier engaño, mientras la creencia popular sea que "eso es una verdadera violación de las normas de la realidad", es la única razón de ser del concepto de magia.
De aquí que sacar el conejito del sombrero, pese a que sea un truco de lo mas absurdo, es tan magia como la maldición mas chunga de la historia de la "magia" y, a la vez, ambas no son mas que un engaño o un juego con la percepción colectiva.
Porque tanto si la realidad se puede alterar como si no se puede, la ecuación daría cero por una sencilla norma de tres: si consideramos posible la alteración, ya no es una alteración; es realidad y, si no la consideramos posible, es un patrón no integrable en el concepto "realidad" y si no lo es, no puede existir por definición.
La "magia" es únicamente el aprovechamiento de los recovecos de aquello que desconoce una sociedad. 
Por eso si llevamos un DVD portátil a una tribu africana, pensarán que es magia, pero nosotros sabemos que no lo es. Porque no esta integrado en su paradigma y sí en el nuestro.
Y a lo que la sociedad moderna se refiere, le parecerá magia algo que equivalga a este DVD portátil en nuestro paradigma: algo que no este integrado en éste.
Pero tanto el DVD portátil como su equivalente en nuestra sociedad, no son magia, son funcionamientos que no coinciden con lo que el receptor considera como lógico o real.
Pero jamas y bajo ningún concepto, es una imposición de una voluntad superior que moldea la realidad, para evitarnos caer en el bucle infinito.
De todos modos, en términos menos simples y tangibles (como el DVD xD), lo que podemos asociar mejor y mas productivamente al termino de magia (comprendiéndola SIEMPRE como uso de elementos no integrados en paradigmas culturales) es el uso del pensamiento lateral, que se define como:
 "El "pensamiento lateral" es una técnica desarrollada por Edward De Bono que posee gran difusión en la actualidad y se enfoca en producir ideas que estén fuera del patrón de pensamiento habitual de la o las personas que la ejecutan.



La idea es la siguiente: cuando evaluamos un problema siempre tendemos a seguir un patrón natural o habitual de pensamiento (las sillas son para sentarse, el suelo para caminar, un vaso para ser llenado con un líquido, etc.), lo cual nos limita. Con el pensamiento lateral rompemos este patrón, vemos a través del mismo logrando obtener ideas sumamente creativas e innovadoras para representar todos esos caminos alternativos que no estamos acostumbrados a tomar, que permite la resolución de los problema de forma indirecta y con un enfoque creativo. En particular la técnica se basa en que, mediante provocaciones del pensamiento, salimos del camino habitual, de nuestro patrón de pensamiento natural.
Alejarse de estereotipos marcados, no encasillarse solo en una idea, buscar diferentes opciones por más excéntricas que éstas parezcan."

miércoles, 15 de septiembre de 2010

FUCK YOU

Lo imprescindible nunca me ha faltado y siempre ha estado a mi lado. Lo impresdible nunca se va.
Hay gente que ya no está por aquí. Les eché. Otros se han ido sin dar explicaciones únicamente por falta de personalidad siguiendo ecos ajenos.
Ámbos casos eran absolutamente prescindibles.
Aquí sigo y seguiré. ¿Quieres acompañarme? Adelante. ¿No te gusta lo que hay y quieres irte? Puerta. Me eres prescindible.
Pero no me vengas con mierdas y tonterías. Si te quedas, sabes lo que hay. Tengo virtudes. También tengo defectos: vive con eso si quieres quedarte. Si no, continua tu camino y deja de dar por culo.
Si te quedas y  miras a los prescindibles anhelando su compañía, corre a su lado, no me hagas perder más mi valioso tiempo.
Si, de repente, decides que el haber compartido tu tiempo conmigo no es tan valioso como dejarte convencer por quienes se han convertido en prescindibles únicamente por formar parte de algo y prefieres ser un juguete transitorio integrado en un grupo antes que una persona sensata marginada por quiénes no merecen la pena, así sea. Yo tampoco quiero que seamos amigos.
No quiero malos romances, para eso envía una invitación de amistad a algun clon de la colgada maníquea de Lady Gaga: yo no soy una zorra gratuita, ésas están con los prescindibles que dejé atrás y sabes dónde encontrarlos.
Y es un decide YA. Sabes lo que hay, conoces lo bueno y lo malo. Es un tómalo o déjalo. Un tómalo o sube aquí y pedalea.

domingo, 1 de agosto de 2010

World in my eyes

Estoy harta de cánones de belleza absurdos.
Una chica NO está mejor ni tiene mejor tipo cuanto más flaca esté, ni te estropeas cuando tienes hijos. Ni se está más guapa a los 20 que a los 30. NO. Todas las chicas que conozco de 30, están más guapas ahora que a sus 20. Es mucho más bonito un cuerpo femenino con curvas (a mí y a la mayoría de artistas que, a fin de cuentas entienden de belleza, nos lo parece).


Y encima puedo decir que tengo más motivos para poder tener la razón, porque he pasado por los 20 y por los dos puntos de vista.

Es frustrante escuchar las mismas tonterías que un día tú también decías y no poder decir: "Os daréis cuenta de que estáis equivocadas del mismo modo que yo me di cuenta de que lo estaba".
Y mientras tenga cintura y esté proporcionada me consideraré BIEN y no pienso que tenga que adelgazar por todos los medios malgastando mi vida en lugar de quererme y ver lo bueno que tengo y ojalá todas las chicas que sufren por complejos TONTOS pensaran igual y se dieran cuenta de lo estúpido que es pasarlo mal por motivos que ni siquiera existen ni tienen razón de ser.

Como lo de estropearse cuando se tienen hijos. Eso es una gilipollez: no te estropeas y para eso no hay más que ver a la mayoría de mujeres. Otra cosa es la dejadez y eso ni tiene que ver con los hijos ni con la edad. Dejadas las hay en todas las generaciones y estados reproductivos (¿o acaso las monjas tienen un cuerpazo cuando llegan a la edad de nuestras madres?).
Los hijos se tienen porque tenerlos (cuando llega el momento y con la persona que quieres, por supuesto) es, si no la más, una de las cosas más bonitas del mundo y fuente de una inmensa felicidad y amor que las personas que se pasan el tiempo acomplejadas por cosas que ni existen no pueden ni imaginárselo. Y lo sé porque he pasado por dónde están quienes lo dicen y he seguido avanzando lo suficiente como para que la propia vida me lo muestre: por eso creo que, al menos merezco un voto de confianza superior al de alguien que sólo ha caminado hasta la mitad de ese camino.

Ni loca me cambiaba por una modelo huesuda que ni es guapa, ni es femenina, ni es feliz. Leed lo que dicen esas modelos: su vida es un sinvivir en el que no pueden comer por una dictadura que ni siquiera apoya lo que es bonito y encima viven con un montón de complejos.

Abrid los ojos y hacéos un favor a vosotras mismas: si apoyáis la dictadura de la pseudoestética que os llega es únicamente porque otro dictador os la impuso en su día y apoyándola o siguiéndola ni seréis bonitas, ni seréis felices. Qué pérdida de tiempo ¿no?.

Y los esterotipos siempre serán eso: esterotipos. No son verdades absolutas ni de lejos. De hecho están al mismo nivel de veracidad que las leyendas urbanas. Y yo, desdeluego, exijo más fiabilidad a la realidad que he de vivir que la que me ofrece una leyenda urbana, exijo más que un esterotipo. Exijo mi propia crítica y pensamiento. Y mi cabecita está lo suficientemente amueblada como para decir a ciencia cierta que los tabúes con los que crecí pensando que eran ciertos sólo son las quejas de algún amargado.

Ya estoy cansada (literalmente) de fregar mis neuronas para que salga toda la mierda que han ido dejando caer las personas víctimas de las tonterías que se le ocurrirían a alguna "lumbrera" con respecto a lo que es bonito y a lo que no.

Dejad de haceros eco de los demás o de lo que os hicieron creer un día. Un día en el que siendo pequeñas os mirasteis al espejo y os visteis, no con vuestros ojos, sino con los de otra persona que estaba bajo el efecto de ese sinsentido y mandad a la mierda esa mirada ajena en lugar de convertiros en sus nuevos profetas y seguir haciendo lo mismo sin daros cuenta a los ojos que empiezan a abrirse ahora. Hay que romper esta espiral o sólo seguirá y será el vaticinio de la desgracia de generaciones venideras, como lo fue de la nuestra antes de que nuestro criterio se formara.

Yo digo lo que es belleza y merezco la misma credibilidad que cualquier otra persona que lo diga por criterio propio y no por inducción.

Seguir los pasos de quien dicta demuestra la desconfianza absoluta en uno mismo y una incapacidad a la hora de valorar o realizar un juicio, con lo cual, estáis haciendo creíble lo increíble a los ojos de quiénes aún no pueden distinguir, del mismo modo que os lo hicieron a vosotras. Estáis haciendo creer la misma mentira que os colaron. Porque, en el fondo sabéis que es simplemente eso: una mentira. Sabéis que no fue vuestra iniciativa propia decidir qué era feo. Que fue la influencia de otro que, a su vez estaba influenciado.

Me parece increíble que se use otro cánon impersonal para desacreditar el cánon actual: "Pues antes lo que ahora es feo resultaba bonito". No. SIEMPRE le debería resultar bonito a cada persona lo que su propio entendimiento decida que lo es, ésa es la única justificación que hace falta. Y, tiene un pase el que alguien deje que otros decidan por él (y más en el momento en el que esto empieza a suceder, que es cuando el criterio de una persona aún no está formado en su infancia o adolescencia), pero no lo tiene el que encima sus actos vayan encaminados a la destrucción de algo (toda reconstrucción lleva consigo una destrucción) por un criterio que ni siquiera es el propio.
Encima esta actitud es el inicio de muchos males. La falta de decisión propia, la falta de pensamiento propio, de iniciativa propia, está haciendo del mundo una enorme mierda.
Si creemos, valoramos y actuamos en virtud del criterio de otros que son considerados grandes desvirtuando toda posibilidad de poder ser origen de algo tan válido como lo suyo, acabaremos asesinando la originalidad, la individualidad y la autenticidad convirtiéndonos en marionetas de unos pocos en todos los sentidos haciendo que en este mundo deje de haber cosas que merezcan la pena.
Allá cada cual, pero yo no paso por ahí. Y los que lean esto, aconsejados están, el resto ya depende de cada uno.

viernes, 23 de julio de 2010

No me doy por vencida en el fin que jamás podré conseguir.

Realmente, ¿qué persiguen las mentes inquietas? ¿Qué alimenta el espíritu de un científico que investiga un fenómeno determinado? ¿Qué hace que un espiritualista insista en purificar y avanzar en sus creencias?.
El ansia de conocimiento, la ascensión, el nirvana, el trascender, el comprender...
En otras palabras: integrar en su consciente el inconsciente. Traducir o trascribir el inconsciente en algo comprensible para el recipiente de la conciencia.
Pero este método ha de ser unidireccional para ser aceptable. Persona sabia es quien sigue el sentido de este camino pero ¿y el que en su lugar intenta integrar el inconsciente al consciente, es decir, el que sigue el  mismo camino pero en sentido contrario?. Ése es a quien llamamos loco. Pero loco, loco de atar. No loco en su inicial intencionalidad, sino por el estado final que alcanzaría. Este sentido sería el de  trascribir la consciencia en el lenguaje del inconsciente.
En cambio, el orden de los sumandos no altera el resultado de la suma. Ámbos son casos de integración, de unión. Entonces, ¿por qué en un caso se obtiene un sabio y en el otro un loco?.
Porque, a pesar de que, en realidad, ámbos sean exactamente lo mismo, la observación y el juicio del individuo siempre se efectúa desde la conciencia. Es decir, es un claro ejemplo de cómo un fenómeno puede llegar a ser absolutamente diferente (tomándose aquí subjetividad como medio y fin de la explicación) dependiendo de las circunstancias del observador, en este caso, su posición. Creo que, básicamente estoy haciendo referencia a la teoría de la relatividad.
Bueno, intentaba aportar algo digno para ser llamado introducción. Y lo que intento ahora, con mucha dificultad, es explicar mi modo de entender la realidad hasta ahora.
Todos, absolutamente todos, buscamos creencias que expliquen válidamente para nosotros la existencia y la realidad. Algunos eligen lo que hoy en día se llama "creencias" pero que antiguamente eran inamovibles dogmas y otros lo que antes se llamaba "creencias" y hoy en día son inamovibles dogmas. Bueno, lo último lo hemos oído llamar de modo muy común y genérico "ciencia" (o en general todo principio al que pueda aplicársele el método científico) y a lo primero, creencias (dése por sentado que he utilizado el paradigma actual para explicar y darle nombre a los conceptos antes de usar dicho paradigma oficialmente).
Y, el punto más certero debe entender por igual ámbas posturas e integrarlas.  Evidentemente, no voy a hacerlo pues necesitaría ir trazando líneas entre miles de puntos cada uno a un lado para demostrar o explicar una parte de cualquier materia. Y eso equivaldría a años de estudio y grosores cuestionables de apuntes.
 Para reconciliar opuestos y, de ese modo purificar la observación, se ha de ir a la parte más supersticiosa y mágica de la ciencia o a la parte más científica y racional de la creencia, superstición o "magia".

Veamos; una ciencia tan pura como la medicina científica actual tiene que descartar el poder del inconsciente antes de dar validez curativa a cualquier medicamento para poder percibir el efecto fisico puro y duro mediante un estudio a doble o a simple ciego. Las diferencias entre la eficacia del medicamento versus el placebo suelen ser muy pequeñas. Un medicamento que funciona un 20% mejor que un placebo se considera un medicamento MUY eficaz.
 El inconsciente es una entidad ligada a nuestra consciencia la cuál, dado nuestro desconocimiento, es considerada como las limitaciones de nuestro ser y todo lo que escape de ésta se considera "sobrenatural" (tal cuál da a entender este término dentro de nuestros marcos conceptuales) cuando no es así.
La razón y la lógica son sistemas ligados a los procesos conscientes, no a los inconscientes. Para nuestra entidad inconsciente, el que el tiempo se detenga o el que la noche se transforme en día de repente y de modo antinatural o el que hagamos un viaje espacial y conozcamos extraterrestres es algo posible y normal, por asi decirlo y por poner ejemplos en concreto aunque puedan sonar absurdos o extravagantes.
La consciencia percibe a lo largo de su propia maduracion y, hablo tanto a nivel individual como colectivo, los trazos del inconsciente que no encajan con su paradigma ni su lógica y los adapta, por así decirlo para poder ser asimilados por sí misma usando 
a.-El pensamiento mágico (religiones, supersticiones, ritos culturales) o
b.-El pensamiento científico (la psicología, la medicina, la física)
La diferencia es que el pensamiento científico o lógico tiene muchos límites porque se basa más en lo empírico, sistema muy atado a un tiempo y espacio.
 El mágico no tiene tantos límites por estar más desligado de marcos espacio-temporales y, por ello, ha sido el más usado a lo largo de la existencia de la humanidad.
Las religiones no son más que una forma (aceptable hasta cierto punto) de explicar lo que nuestra conciencia percibe vagamente de la enorme entidad que somos realmente y que no forma parte de esta conciencia, dando nombres y apellidos y usando antropomorfismos, ya que, para la conciencia, lo físico es mucho más sencillo de entender que lo abstracto o que más alejado se halla de lo primario y básico (y es curioso que en este punto en concreto hallemos una inflexión rotunda con su pensamiento homólogo considerado su opuesto irreconciliable en el mundo consciente (es decir, el científico): la necesidad de lo físico. Antropomorfización en lo mágico y empirismo en lo lógico).
Por último, una pequeña observación a modo personal (sí, vale, todo esto es a modo personal, así que, digamos MÁS personal). El país de las maravillas carrolliano ha sido uno de los ejemplos más gráficos de explicar algunas de las posibilidades del inconsciente. No sin motivo ha sido constante fuente de citación para científicos a la hora de sacar a la luz sus publicaciones a las puertas de cualquier Nobel.

Y, ahora es cuando me frustro al ver la cantidad de cosas que ignoro y las limitaciones que me impiden la comprensión de incluso la muestra más simple de "realidad".

lunes, 12 de julio de 2010

Crónica de mi estancia en el Campamento de Sheffield. Temporada 2



Es curioso cómo ha evolucionado todo. Se han ido ya los niños de la primera quincena y, la verdad, quitando del típico grupo de adolescentes "somos los más guapos y fashion" los demás eran amor.
Después de descubrir que el Jefe de estudios (irlandés, por cierto) era máster de rol desde el 91 o así, las cosas se ven de otra manera xDD El caso es que yo ya noté que me caía estupendamente y de hecho así lo dije en la Temporada 1 xD
Por aquí los directores y monitores me llaman alarmados por cualquier pupita tonta que yo no sé si se ponen así delante de los niños, porque si lo hacen, los pobres tienen que acabar con ataques de ansiedad. Al menos yo ya los he calado y cuando oigo una voz seria por tfno diciendo "Maryam, una urgencia, rápido" no se me pone la adrenalina a tope. En fin, mejor que sea así. Es un goteo constante de niños con "incidencias comunes" pero fácil de mantener bajo control. Además, a muchos se les pasa todo con un poquito de mimos y un abrazo y son muy agradecidos ^-^
Las excursiones...bueno, las excursiones no eran del todo lo que me imaginaba (xDD). En la primera iba yo toda feliz (¡senderismo por la montaña, qué guay, qué bien!) y a los cuatro kilómetros andando a pleno sol de mediodía ya empezaba a plantearme si existía o era un producto de la imaginación de alguien. En el kilómetro seis, ya comenzaron los primeros caídos a derrumbarse, consiguiendo que siguieran adelante echándoles encima una botella de agua a lo que mostraban un agradecimiento y alivio inmenso. En el kilómetro nueve, rogaba porque nos dejaran descansar sentados en alguna sombra unos cinco o diez minutos, pero la monitora, muy fanática del senderismo ella, decía que no había motivo y que había poco tiempo. Finalmente en el diez y medio, saqué fuerzas de flaqueza con toda la cara embotada, roja del calor y el sol y los hombros quemados arrastrando a un niño que no podía con su alma. Y bueno, fue llegar y, qué cosas más raras e incomprensibles para los monitores, ver que habían niños con dolores de barriga, mareos, hipotensiones etc etc. Así que fue sentarme para levantarme a los dos minutos para ir a atender a los pobres insolados.
En serio, esta gente es muy muy muy friki de los deportes de riesgo y para ellos soy un ser extraño (¡mira que cansarme tanto por once kilómetros de nada! ¡que en otros campamentos hacen 25! -y en la mili cuatro, añado yo, supongo pues que se referirían a los campamentos de presos-).
Bueno, otra de las consecuencias fueron los pies: esguinces, tendinitis y demases. Lo cuál, a fin de cuentas hizo que algunos niños no pudieran volver a caminar en las siguientes excursiones y tener que quedarme con ellos ahorrándome la agonía solar, creo que alguna fuerza sobrenatural se apiadó de mí xDD
La siguiente excursión fue al Alto Tajo para hacer piragüismo. Nos dejaron en una especie de "casita" natural a base de árboles, un claro en medio de las arboledas a la orilla del Tajo.
Luego el juego de Vampiro. Básicamente, me suicidé porque sabía cuál era el que venía a por mí y lo veo con un sapito chiquitin, así que me acerco y me quedo en plan "oooissssh que monoooooo" así que él coge y zas! give me your blood! xDD y yo "oich >.<"
Luego el Karaoke y el Talent Show. Wiiiii qué mono el niño friki de Queen que cantamos a dúo Bohemian Rhapsody y I want it all xDD
Nos lo pasamos pipa xDD
Y la despedida de los niños de la primera quincena....u___________u
Pobreticos, todos con un sofoco, venga a llorar...me llegaron al alma los abrazos-piña que nos dábamos u.u
Pero bueno, sigo viéndoles por msn y muchos ya andan por Koero :P
Eso sí, las cartas...las guardaré siempre, me llegaron al corazón. Son las que he puesto arriba, como veréis, eran un amor los críos *ainss*
Veremos esta quincena qué tal va ^-^

domingo, 27 de junio de 2010

Crónica de mi estancia en la is...en el campamento ^^U TEMPORADA 1

Bueno, al final estoy en el Campamento de verano infantil éste. Hasta dos días antes de empezar no sabía si iba a trabajar o no porque querían hacerme contrato de autónoma y yo no quería eso y al final en el último momento, resultó que los gestores lo pudieron cambiar a un contrato normal.
En cierto modo me recuerda al paraíso de Cuenca en el que estuve el año pasado y, en cierto modo, no. Pero la gente es muy muy amable. El Jefe de Estudios (es inglés ya que éste es un campamento que se centra en la naturaleza con talleres muy variopintos y también de inglés) es una persona super agradable y los otros dos profesores no hablan español siquiera pero como a mí me encanta hablar en inglés, directamente hablo con todos en inglés. Me siento muy cómoda usando ese idioma, porque siempre se me ha dado muy bien y nunca he podido sacar partido, ni aprovechar para perfeccionarlo. Creo que si pasara un año viviendo en Reino Unido, podría llegar a ser bilingüe.
No es la majestuosidad de la Toba, dónde desayunábamos en una pedazo de terraza con vistas a las montañas y nos bañábamos en el lago y en la piscina. Aquí no se bañan más que los críos, pero bueno xD
También es cierto que lo de Cuenca me lo tomé más como unas vacaciones que como un trabajo y, supongo que me relajé demasiado. Encima estaba con mi chico y mi niña y era como un paraíso en la Tierra. Creo que es lo más cerca que he estado en mi vida de algo parecido al Paraíso.
Aquí hay más curro. Primero el "checking" donde los papis traen a sus hijos y me cuentan las enfermedades que tienen (si tienen), aunque, a veces se lo contaban al profesor de inglés y a mí me pedían la mochila de inglés con regalitos, pero luego nos aclarábamos xDD
Luego la vigilancia exhaustiva en las colas de comida. Que aunque tengan 12 años algunos y llevan siendo esos 12 años alérgicos al huevo, en ese momento no se acuerdan de lo que tendrían que decir cuando les pregunta la pinche "¿eres alérgico a algo?" y por los pelos casi me he tenido que tirar en plan guardaespaldas a quitarle el plato de sopa de huevo al niño. Por lo general son muy majos. Hay niñitas peques super cucas y achuchables y, bueno, más que pijos, me parecen niños bien, vamos, los típicos niños con una educación de colegio de pago bueno (no de pago malo, esos son los peores xD).
Y, la gran diferencia con trabajar con ancianos, es que los niños no viven obsesionados con la medicación e incluso si no se la dan, mejor. Así que aquí, no soy una mujer perseguida y acosada. Pero espero poder ir de paisana y quitarme el dichoso pijama blanco que para poco va bien, pero luego es caluroso.
Por ahora aún no echo de menos a DanyDorq (D&D xD), vamos, me refiero a que es llevadero, me venía bien algo como esto.
Luego en las veladas hay actividades varias como cine de pelis en inglés, talent shows y KARAOKEEEeeeEEE en inglés (me dijeron que yo sí podía participar :D:D:D:D:D )
A veces me rayo y me pongo a imaginar que estoy en la Isla de Lost, hasta que caigo en que si así fuera, pienso en quién sería hasta que veo que la figura que más me representaría dado mi trabajo aquí es Jack y entonces, ya dejo de rayarme con la isla @_@
Bueno, ya seguiré xD

domingo, 20 de junio de 2010

Faded away

Estaba dolida y apaleada. No podría decir cómo me sentía
Estaba irreconocible a mí misma.
Vi mi reflejo en una ventana y no conocí mi propio rostro.
Hermano, ¿vas a dejarme desgastándome..
...en las calles de Filadelfia?

Caminé por la avenida hasta que sentí mis piernas cual rocas
Oí cómo las voces de mis amigos desaparecían y se iban.
En plena noche, podía oír la sangre fluir en mis venas:
negra y susurrante como la lluvia
en las calles de Filadelfia

Ningún ángel me va a acoger aquí.
Estamos solamente tú y yo, amigo.
Y mi ropa no toca ya mi cuerpo:
caminé mil millas
solamente para huir de esta piel.

La noche ha caído, pero permanezco despierta
Puedo sentirme desvanecer
recíbeme hermano con tu beso sin fe
o nos abandonaremos el uno al otro así
en las calles de Filadelfia.

martes, 15 de junio de 2010

No me digas lo que no puedo hacer. Porque es mi destino hacerlo.


El mejor momento de Lost para mi gusto.

Hace muchos años, alguien me dijo o me dio a entender que yo no podía hacer algo.
Y desde antes hasta ahora, he estado sintiendo una constante en mí. No, no era Desmond. Era la seguridad de que ese algo era mi destino. Que había nacido para hacerlo.
Aún no sé por qué si es mi destino no se ha cumplido o si debo volver a luchar por ello como hice antaño en tantas batallas perdidas.

jueves, 10 de junio de 2010

TAKE MY PAIN AWAY!!

No me importa si no lo consigo, eso no significa que no deje de intentarlo. No es la primera vez que fracaso y me he levantado todas las veces. Así que si fracaso esta vez, no me caeré: reescribiré nuevos objetivos. Los habrán!!!!
Lista de objetivos:
-Conseguir curro. Éste está en el bote. ;) Aunque haya costado.
-Preparar una presentación decente con mis nuevas ilustraciones para mandar a Planeta Agostini.
-Doctorarme y abrirme camino en la investigación. Aunque sea como becaria o ayudante del responsable de la cátedra, tengo una mente inquieta. Una mente que no está hecha para atornillar y desatornillar una tuerca toda la vida. Necesito descubrir, necesito investigar. Y necesito innovar. ¡Y así lo haré!.
-Y tener a Luna o a Kalel (Aunque se escriba Kal-El). L@ echo de menos y eso que aún no existe *^______^*

domingo, 6 de junio de 2010

So lost in Lost.


Han sido nueve días intensos. Seis temporadas que hemos engullido Dorq y yo y que sólo las obligaciones o el sueño podía parar. Es, sin duda, una serie digna de ser analizada. Antes que nada, AVISO DE SPOILERS.
Voy a analizar la serie, tal y como la he vivido, comprendido y sentido.
Como introducción, pienso que la importancia que cobran los personajes, la profunda inmersión psicológica y analítica en sí mismos y en sus vidas, en sus reacciones, en su naturaleza, es, sin duda, lo que dota a la serie de algo especial. No, no es la única ni primera serie que nos desnuda emocionalmente a sus personajes así pues, ¿por qué ésta es especial por justamente eso?. Por llevar constantemente a sus personajes al límite, por hacerlos pasar por la misma situación bajo diferentes condiciones, revelando el si diferentes vivencias hacen cambiar a una persona, si su reacción reside en su naturaleza o en lo que ha hecho de ellos el mundo, lo cuál hace que lleguemos hasta sus propias entrañas. Y sea cuál sea la conclusión a la que nos lleve, los queremos. Queremos sus virtudes y defectos, su humanidad, reflejo de la nuestra propia.
Vale. Supongo que la decepción que muchos se han llevado con el final, es la que yo me llevé en la segunda temporada, allá por el...¿2006? cuando empecé a verla. En ese momento vi que los guionistas no estaban dispuestos en ningún momento a dar respuestas claras, respuestas matemáticas. La serie había generado tantos interrogantes en mí que, mi razón ansiosa de satisfacción lógica, se quedó frustrada. Me prometí no verla, sólo generaban más preguntas y no sabían resolver las que ya habían formulado.
Pero lo que no veía es que la capacidad de generar preguntas constantemente ya era una motivación, ya era una respuesta en sí misma porque, desde un punto de vista no racional y únicamente emocional e intuitivo, es la capacidad de generar semejantes interrogantes, la capacidad de generar esa tensión lo que tiene realmente valor.
¿Fallos argumentales? Sí, por un tubo.
¿Improvisación? Es la constante de Lost. Los guionistas no tenían ni idea tras  hacer la primera temporada lo que iban a hacer en la tercera. Así que se limitaron a hacer lo mismo una y otra vez cambiando elementos. Y les salió bien. Por eso están dónde están, supongo.

Básicamente, yo resumiría las temporadas en lo siguiente. Además las acompaño de los interrogantes que abrían en cada una de ellas y las soluciones que a todos, incluido a ellos, se les dibujaban tras esos interrogantes y que luego, no les quedaba más remedio que redirigir a otro camino para poder seguir manteniendo la serie y plantear más interrogantes (sí, ganan mucho más dinero con seis temporadas que con una, pero, qué narices, nosotros también ganamos, más emoción, más tensión, más sentimientos, más...más Lost).

-Primera temporada: El avión se estrella en una isla. La primera parte es la más racional de todas, pues es la que tiene que abrir el apetito, los sentimientos vienen con la costumbre, y para que haya costumbre, ha de haber curiosidad para mantener el suficiente interés para que surja la costumbre..
La isla es un maremagnum de fenómenos sobrenaturales que no tienen explicación alguna a priori. Las vidas de los personajes se hallan entrelazadas. Los números, los dichosos números. El misterio que trae todo tras de si, la curación de Locke de su parálisis, el monstruo, las constantes coincidencias de la vida de los que allí llegaron con elementos de la isla.
La primera temporada fue una apuesta pretenciosa de los guionistas, fue la introducción que nos dejó con la pregunta "¿qué coño está pasando? ¿qué les ha pasado? ¿están muertos? ¿qué cojones es esa isla?".
"Sí, están muertos" es lo que nos viene a la cabeza. Que son objeto de un experimento, que están en otro planeta, que hay algún tipo de entidad consciente que va a hacer con ellos algo realmente definitivo. O que van a encontrar la estatua de la libertad semienterrada en la playa xDD (Algo así, vamos, las respuestas son tan pretenciosas como las preguntas)

-Segunda temporada: Hay más gente en la isla. Ya empiezan a meter la idea de "los Otros, que saben de nosotros más que nosotros mismos" (idea que Amenábar supo resolver tan bien en su filme homónimo).
Hay otros, son muy mala gente, tienen motivaciones que nadie entiende, puede que ni sean humanos, pero nos vamos a centrar en los personajes que iban en la cola del avión, así que os esperáis a ver más de lo mismo un tiempo.
Aquí empezamos a mantenernos del carisma de los personajes y el peso que aporta dicho carisma en la serie. Mr Echo y Ana Lucía son los grandes pesos de la temporada.
El ordenador, los números que se introducen en él para evitar que la isla explote o que se acabe el mundo.
Y una de las mejores cosas de la serie: la captura de Ben. Sabemos que miente. Sabemos que es de los Otros. El gran misterio de los otros. Tan grande hasta el punto de que, como dice Juliet mucho más adelante, "Si te lo contara, me matarías".
Espectacular interpretación del actor que hace de Benjamin Linus, magistral la actuación que lleva a cabo (aquí ya hablando del personaje que también actúa en un papel de tanteo, manipulación y tira y afloja), su control, su "yo no soy nadie, no he roto un plato, el jefe me va a matar".Y luego el jefe es él.
Michael, qué cabrón sí, pero hace brillar a Saïd (qué manía de escribir Sayid que es un nombre diferente, Saïd es "Feliz", Sayid, señor de Sir/Mr, no de Lord/God y no es un nombre propio. La pronunciación es la de Saïd, no la de Sayid.) así que Michael también nos hace vivir escenas impagables.
La muerte de Ana Lucía me apagó un personaje que empezaba a brillar demasiado.
Ahora lo único que nos importa es quiénes son los Otros. Mil cosas pasan por la cabeza, pero no nos parece que sean humanos. Capturan personas puras...tal vez ¿seres que se alimentan de esa energía o bondad?. Es el constante misterio que envuelve a esos otros (que, de nuevo, vuelve a ser demasiado pretencioso) lo que ahora nos importa. A fin de cuentas, ellos saben todo sobre la isla, ellos nos van a dar las respuestas, eso pensamos.
Porque hasta el "¿qué pasa si no introducimos los números?" queda relegado a un segundo plano eclipsado por este misterio de "los otros".
Era evidente que con el magnetismo de la zona, algo parecido tenía que pasar, pero que la isla no explotaría ni nada así, porque...hay más temporadas ¿no?.

-Tercera temporada: Los Otros y más los Otros. Capturan a los losties más protagónicos con fines más absurdos que otra cosa (¿picar piedra?). No, a Jack no lo secuestran por ser cirujano espinal y necesitar Benjamin una intervención quirúrgica para extirpar un tumor mortal en la médula, al menos, eso da a entender Ben cuando le reprocha a Juliet "¿Por qué le dijiste que las radiografías eran mías?".
Una de las mejores escenas de la serie: el club del libro en Villafeliz y el avión en el cielo partiéndose en dos. En esa escena han sabido cuadrar perfectamente las cosas que no tenían planeadas como si realmente las tuvieran. Bravo.
Desmond que causa el que el avión se estrellara.
No desvelan esos misterios que esperábamos, parecen simples humanos un poco sectarios (el "no quiero que me operes, quiero que quieras operarme" de Ben remarca esa idea de secta) y ya. Pero no sentimos la decepción de que no nos digan esos misterios (que, en el fondo, seguimos atesorando) porque lo que va sucediendo en el cautiverio, el modo de desenvolverse los acontecimientos, el amor incondicional de Sawyer a Kate, la operación que lleva a cabo Jack, la emoción infinita con la que los salva y les pide que no vuelvan por el sacrificio de un corazón roto por Kate, la traición o, intento de traición de Juliet, que seguimos pensando en que tan bien puede ser una prueba-manipulación, que tan bien puede ser cierto que quiera deshacerse de Ben (la película de "Matar a un ruiseñor" no nos deja indiferentes xDD) nos mantiene con el suficiente suspense como para dejar esos "secretos y presunciones" para un futuro postre.
Ven a los secuestrados por los Otros, todos felices cual abducidos por alienígenas con el cerebro lavado o cual víctimas de secuestro con un serio Síndrome de Estocolmo. Sorprende sin duda: los guionistas nos abren una puerta (de emergencia) por si luego deciden aprovechar ese recurso. No lo hacen, por cierto xD
Sí, cuando Kate vuelve a por Jack (me jodió muchísimo que se carguen el amor que había entre Sawyer y Kate por discusiones tontas de "volvamos a salvar a Jack" "no, no volvemos" "vas muy rápido" "vas muy lenta"...En fin...eso no se lo perdono a los guionistas, lo juro, nunca lo haré) también parece que le hayan comido el tarro, pero simplemente está aguantando lo mejor posible para que le saquen de la isla.
Impagable John con lo de "Si la estación está siendo invadida por intrusos, pulse 77". Vale, pues lo pulsaré.
Y él tan feliz  xDDD
Lo peor: traen al campamento a la odiosa Juliet. Nunca la quise. (Hasta Jack, a quién no aguantaba, se redimió al renunciar mucho más adelante al liderazgo y al aprender el sentido y significado de la palabra humildad). Juliet ha sido una potencial asesina con sangre gélida, ha apuntado a Kate sin dudar en dispararle. Pero ahora "es buena". ¡Ja!
No la aceptan. ¿Qué quiere? Si fuera al revés, estaría atada, realizando trabajos forzados con una pistola en la cabeza. Debió de ser desterrada. Pero, como de costumbre, Jack...Jack, siempre jodiendo, Jack...
Nadie la quiere, pero Jack sí, así que os calláis todos.
Desmond y su condición atemporal. Genial, me encantó. Salvando constantemente a Charlie al ver el futuro y reescribirse el futuro cada vez que lo salva, como él anticipó en Londres inconscientemente con su guitarra cantando (cuando Desmond viaja allí en el tiempo) con una de mis canciones favoritas: Wonderwall de Oasis. "I say maybe, you're gonna be the one that saves me...". Maybe...
Locke vuelve a jugar con fuegos artificiales y se carga el submarino. Tú sí que vales, Locke.
Él ve más allá, al contrario de los demás. Por eso es Locke, el más especial.
Siguen con la constante de que "Los Otros" conocen muchas cosas. Es nuestra motivación para seguir la serie, pero han aparecido muchas más: finalmente, los personajes se ganan el puesto que hace que apartemos un poco los interrogantes sólo por lo que cada uno de ellos es.

-Cuarta Temporada: Más otros. Más coincidencias. Helicópteros, barcos...Faraday. El gran Faraday.
Ahora no sabemos quiénes son los Otros, vamos, quién desenvuelve el papel de malo más malo. ¿Charlie Widmore? ¿Ben Linus?
La innecesaria reaparición de Michael.
El caso es que, de repente, el imposible de salir de la isla, ya no es un imposible. Y sabemos que salen. Al menos algunos.
Las vidas de los que salen de la isla siguen estando incompletas. Jack pierde el control (como si alguna vez lo hubiera tenido).
Faraday y sus fórmulas, la física cuántica que explica el espacio-tiempo en la isla y Desmond yendo y viniendo.
El parto de Sun, el dolor que nos produce la angustia que ella siente porque su marido ha muerto (o, al menos según ella cree) y que él no pueda conocer a su niñita. (Aquí intercalan  una escena del pasado de Jin consiguiendo engañarnos durante unos instantes, muy buen juego).
"¡Tenemos que volver a la Isla!". Conmocionante escena. Y cierta, pues todos han dejado algo a medias allí.
Sun ha dejado a Jin, Kate ha dejado a Claire, la madre del niño que está criando (y que, hasta averiguar que es Aaron, nos dejan pensando que sería el hijo de Sawyer: muy mal por los guionistas el que no lo fuera grrrrr), Hugo dejó el convencimiento acerca de su cordura y Saïd, su humanidad.
¿Siguen importándonos los interrogantes?.

-Quinta Temporada: Supongo que cuando el Ben apodado como "haz lo que te mando y te diré todos los secretos de la isla, aunque sabes que no lo haré, pero sé que por si acaso lo vas a hacer",  fue instado por la figura mística de Jacob (que por mucho rostro que le pongan luego, no deja de ser una entidad mística, como más tarde averiguamos, debido al poder que le confiere el ser el guardián del corazón de la isla) a mover la isla, no creo que se refiriera a moverla sin orden y sin parar, sino MOVERLA UNA VEZ Y YA.
Pero da igual, los saltos temporales, el que Locke se salve a sí mismo, la brújula que ni es de Locke ni de Richard y, que si nos paramos a pensar qué originó el qué, nos volvemos locos como con cualquier paradoja temporal (otra escena impagable es la de Hugo mirándose la mano diciendo que desaparecería como en Regreso al Futuro o escribiendo el guión "corregido" de El Imperio Contraataca xD). Acabar en el año 1977 (¿casualidad con que fueran 7 7 las teclas que Locke tenía que pulsar "en caso de invasión hostil"?) no me hizo mucha gracia.
Desmond yendo para aquí y para allá en el tiempo, consiguiendo contactar con Penny (demasiada coincidencia para mi gusto).
La maduración de Sawyer al tener lo que nunca tuvo. Y...su relación con Juliet. Otro tanto que no les perdono a los guionistas. No sólo destruyen con excusas tontas la relación de Sawyer con Kate, sino que lían a Sawyer con el personaje que más odio -_- )
La escena de Jin muriendo por no dejar a Sun morir sola al no poder sacarla del submarino mientras lloraban diciendo que se amaban y él decía que nunca más la abandonaría...Dios mío, me mató. Fue la escena con la que más lloré. Y lloré y lloré y lloré...
Y lo de crear una realidad paralela con la bomba de hidrógeno al juntarla con la explosión electromagnética haciendo así que nadie hubiera subido al avión, al no tener que contener la energía con el ordenador pulsando los números y, con ello, no haber cometido Desmond la negligencia que hizo al vuelo 815 estrellarse en una serie que nos están constantemente diciendo que el destino está escrito y no se puede cambiar...puff
(No comprendo porqué se cargan a Locke. Hubiera creado confusión y habríamos acabado liándonos con cuál era Locke y cuál el Locke poseído pero, ¿desde cuándo crear confusión ha sido una traba a la hora de hacer el guión en Lost?).
Da igual. Los guionistas pensaron eso y eso iban a hacer. Pero claro. No tendría gracia. Y así inventaron la sexta temporada. Que no es que sea mala, sino que fue coger la salida que tenían planeada, desestimarla y salir por la tangente. En plan "no, no podemos poner esto, está muy visto, pero ya que decían tanto lo de que estaban muertos, pues, hale, tomad muertos".

Sexta Temporada: Mucho relleno en los primeros episodios. El resto: una idea claramente originada en un brainstorm de los guionistas, pero no por ello mala. Es la temporada más emocional.
La isla como almacén de la energía vital del mundo, la energía de dónde procede el alma de cada ser humano. Jacob necesitaba a un nuevo guardián de la fuente de la vida o la luz del alma, así que cogió a personas en esencia buenas y con unas vidas que no echarían de menos al cambiar por el vivir en la isla e interfirió en ellas para que acabaran en la isla.
El humo negro...supongo que es el resultado de introducir a un no guardián en la fuente de la vida y no ser capaz de asimilar semejante energía. Desmond viajó en el tiempo por la exposición a la energía electromagnética, cuándo cualquier ser humano hubiera perecido. Supongo que a cualquier ser humano que hubiera entrado en esa luz, le habría ocurrido lo mismo que a él. O, tal vez, el alma del hermano sin nombre (no lo tiene porque, claro, la madre no lo había pensado porque no sabía que fuera a tener dos hijos xD) estaba corrompida y eso potenció su corrupción como fuente de todas las almas que era ese lugar.
El alma era malvada, la luz potenció el mal y, de lo bueno nació lo malo (¿es algo como la idea bíblica de que Dios creara al demonio?). O la energía lo desbordó.
Y la realidad paralela, que no es tal, sino que es el "limbo" o, más bien, la colmación del alma de sus necesidades antes de trascender, no un limbo dónde se paga por los pecados como el limbo cristiano, hace que todos sean finalmente felices, estén juntos, en paz..
Desmond, su omniscencia atemporal le hace consciente del pasado, presente, futuro e incluso trasciende la muerte (Para mí, sería el guardián por excelencia, pero bueno) es lo mejor de la temporada.

Curiosidades:
-Jacob y Jack son el mismo nombre, así que...estaba escrito el nombre del sucesor, nunca mejor dicho xDD.
-Jack es el líder, cuál pastor que guía a un rebaño. Su apellido es Pastor (Shephard)
-Saïd (o Sayid, ya puestos, ignoraré el error de trascripción) se apellida Jarrah, que en árabe significa "heridor, cortador".
-Las coincidencias numéricas con los famosos números a lo largo de la serie son interminables, desde el despertador que le suena al Jack del limbo a las 8:15 hasta el número del turno en la cola de Desmond en el "Burger pollo" de Hugo que es el 42.
-Ben no entra en la Iglesia únicamente porque no se ha perdonado a sí mismo. Redimido está como todos, pero necesita perdonarse. Tal vez eso esté diciendo mucho más a su favor que en su contra, pues se redime desde que opta por el futuro de Alex versus el poder, al contrario de lo que hizo estando vivo..
-La Iglesia dónde se reúnen al final, no es una Iglesia Católica sino Unitaria. Podemos ver en el cristal símbolos de varias religiones y filosofías.

Bueno y hasta aquí por ahora, ya analizaré más. Quizá. O si no, en otra vida xD

lunes, 24 de mayo de 2010

What is, it is and whatever is, it is.



    Art by Maryam Naville
"In your broken mirror you're lost.
The agonizing cry broke it and you don't want to fix it.
In order not to scream.
But others' mirrors return your true image.
You occlude your eyes till bleeding for deleting from them your true reflection.
You look and devour your little broken mirror and try to break  the others stabbing them.
You can not, they are too many.
They are just the whole of them.
You, coward with forced smile, leave them behind. If your sight don't catch them, your eyes will heal.
Keep looking at your broken mirror that always will give you back the image you'll paint on it.

An old and a raw is your soul that's reflected on your senile face. Old who no longer wants to learn, everything thinks she knows. Oh, she is old.

Wisdom of a parrot, mind that can't process or plot.
But about warping she struts. A wise without wisdom, a queen without a kingdom, a girl without youth, a judge without a jury.
You do not believe what you believe but you force yourself to believe it and not even believing you'd believe it because the reality is the shadow that you refuse to believe.


You beg your faithful lover and kneel before her.
Beloved and loving solitude. The only one who wants to accompany you.
Love her, for there she is and always she will, it is your aim and end, ride who will take you there. Surrounded by harpies you are, since only they surround the rotten fruit honest people will never take.
They compulsively want to bite your rot so you begin to rely on your lover, for many yearn for your company, you get to think about when you see them flutter.
And how much value you see in what  produces compulsion in them. Disdain them.You know who you really have to love. Because you really love. Your feelings bloom as mold blooms in the pond, as pus in disease.
You love your self though it's not yours. Just your draw on your broken mirror.
Snippets of the foreign you make yours. Reinventing yourself and your love knitting. Narcissus was only an apprentice. In his obsession much wiser than him you are: looking out over the pond he saw just himself, the goddess you see on it.
Your best speaking partner agrees you. He praises the words flowing from your speech.
Echo is called.
But, who cares his name? Who cares his impersonality?

He has a face, does it matter anything else?.
You place your altar and he'll go to pray you.
Fervent and believer, prophet who recites your words, blind who only voice is.
Faith is not about seeing.
It's just about believing.
And so he believes what you give: what your tainted mirror says."


____________________________________________________________________________


"En tu espejo roto perdida has.

El grito agónico lo rompió y no lo quieres arreglar.

Para no volver a gritar.

Pero los espejos ajenos tu sincera imágen devuelven.

Tus ojos ocluyes hasta sangrar para tu verdadero reflejo borrar.

Miras y devoras con la mirada tu pequeño espejo roto y a puñaladas intentas romper los de los demás.

No puedes, son demasiados.

Son todos.

Cobarde y con sonrisa forzada, los dejas atrás. Si a tu vista no alcanzan, tus ojos sanarán.

Sigue mirando tu espejo roto que siempre te devuelve la imágen que en él pintarás.


Una vieja en carne viva es tu alma que se refleja en tu rostro senil. Vieja que ya no quiere aprender, ya todo lo cree saber, vieja es. Sabiduría de un loro, mente que no procesa ni trama.

Pero urdir pavonea.

Sabia sin sabiduría, reina sin reino, niña sin juventud, juez sin jurado.

No crees lo que crees pero te fuerzas a creerlo y  ni aún creyéndolo lo creerías porque la realidad es la sombra que te niegas a creer.
A tu fiel amante ruegas. Te declaras y arrodillas ante ella.

Amada y amante soledad. La única que te quiere acompañar.

Ámala, pues ahí está y siempre estará, ella es tu fin y final, cabalga en quien a ella te llevará.

Rodeada de harpías has, pues sólo ellas rodean el fruto podrido que honestos jamás tomarán. Compulsivamente, quieren morder tu podredumbre y a tu amante comienzas a invocar, pues cuántos anhelan tu compañía, llegas a pensar cuándo las ves revolotear.

Y cuánto valor ves en lo que les produce compulsión. Desdéñalas, sabes a quién realmente hay que amar. Porque tú amas en realidad. Tus sentimientos florecen cual moho en estanque, cual pus en enfermedad.

Amas lo propio que propio no es: tu dibujo en tu espejo roto. Recortes de lo ajeno, tuyos los haces. Reinventando tu yo y tejiendo tu amor. Narciso sólo era un aprendiz. De su obsesión más que él tú puedes saber: asomado al estanque él a sí mismo se veía, tú a la diosa ves.
Tu mejor interlocutor razón te da. Corona las palabras que fluyen de tu hablar.

Eco se hace llamar.

Pero, ¿qué importa su nombre? ¿Qué importa su impersonalidad?. Tiene rostro, ¿importará algo más?. Colocas tu altar y él te va a rezar.

Ferviente y creyente, profeta que tus palabras recita, ciego que sólo voz es. La fe no es de ver.

Sólo hay que creer.

Y así cree él lo que dictas: lo que tu espejo mancillado dice que es."

* Royal Killer Queen seal *


Killer Queen has spoken.

Off with her head now.

Wonderland's mine, out of my land, you fool,

beauty less, destroyer of the wonders of my Kingdom.

Let the sentence be full filed and my words obeyed.

OFF WITH HER HEAD!!!

viernes, 30 de abril de 2010

"Gracias a Dios, soy Jung; no un junguiano". Carl Gustav Jung.

Sólo un gran sabio podría decir algo tan sobreacogedor. Superficialmente, puede sonar prepotente y, si es analizado de un modo frívolo y cínico, podríamos decir "Buah, qué tío, claro, es mejor ser el precursor que un seguidor, acabáramos...". No. Jung no quiso decir eso. De hecho es, no sólo una manifestación de una gran humildad, sino una invitación al pensamiento propio como ventaja indiscutible frente al simple hecho de seguir lo que él mismo dijo. Pero, la actualidad está llena de junguianos. Gente que, al igual que un médico haría, coge un libro de Jung y aplica el paciente al libro. Creo que esto es lo último que el mismo Jung querría. Él descubrió un camino. Su propio camino. Nuestro papel es observarlo y seguir el nuestro propio. Nunca le adelantarás en lo que él ya caminó y, si te dispones a seguirle o, a crear un camino paralelo al suyo, estarás descartando verdades más ciertas que las suyas propias. Nunca cojas un libro para tratar a alguien. Escribe un libro para ese alguien. Me corrijo: mejor una Wikipedia; para poder editar siempre.
(....)
Podría desarrollar ese tema, pero no es mi cometido hoy.
No sé si se me ha malinterpretado o, quizás, en el mejor de los casos, sea yo la que malinterpreta. Sí, soy extremos, me expreso y me muevo por opuestos, en principio, irreconciliables. Hace mucho, alguien me dijo que los opuestos son la misma cosa. Lo más antitético es exactamente lo mismo, lo que jamás podrá encajar no lo podrá hacer porque es la misma pieza. ¿Qué es, pues, lo realmente irreconciliable con los extremos?. El punto medio, sin duda. ¿He de llegar ahí?. ¿Cómo? Y, lo que es lo verdaderamente esencial: ¿por qué?.
Sólo me vas a presentar un "arquetipo" que no soy ni seré y, como mucho, podrías conseguir que fuera alguien luchando eternamente por serlo. Ser lo que no es, por ser quién no es. La realidad no son estos extremos. Lo sé. Pero tampoco es el punto medio. Soy perfectamente consciente y, si mi inconsciente va unos cuantos pasos por delante mío como cualquier inconsciente respecto a su paupérrimo consciente, estoy más que segura que él lo ha asimilado mucho antes que yo misma.  ¿Cómo curar algo que no necesita cura?. ¿Serás tan necio, hoy por hoy, en el paradigma bajo el cuál vivimos, de intentar "curar" a un homosexual heterosexualizándole?.
Conectar consciente con inconsciente para que el maestro enseñe al alumno (aunque, tal vez, siempre deba de haber un maestro y un alumno ignorante y ese alumno nunca debiera de aprender del sabio, puesto que no es recipiente para su sabiduría). Tiene sentido. Pero no trates de fomentar un extremo para que explote la burbuja. Pero, como eterna crítica que soy, criticaré lo mismo que acabo de decir (sí, soy una antítesis en sí misma). Si explota la burbuja, explotará un extremo. Pero como sólo es una forma de mirar la misma pieza, el resultado sería que explotarían ámbos (¡explotaría la pieza! ¿no? Veré cómo contemplar todas los posibles resultados). Es de suponer que si los extremos desaparecen, sólo quedará el punto medio. Pero, ojo, sólo es una suposición. O una visión limitada. Opto, sin duda, por la segunda opción, pues creo absolutamente en la ilimitación y, que si algo "es" limitado, lo es sólo por la limitación de la visión para ver su infinita extensión.
¿Por qué asumir que destruyendo lo que es, quedaría lo que no es?. Si se destruye lo que es, ya no quedaría nada. Y, la nada puede ser tomada por cualquier cosa, incluídas, sin duda alguna, cosas mucho peores o las peores cosas, incluso. ¿Asumir semejante riesgo?. Demasiado pretencioso, perdone.
En términos más de andar por casa o de escuelas básicas, esto no es mucho más que una vulgar terapia de choque. Pero cuyo objetivo es el individuo entero. Una terapia de choque muy pretenciosa. Y hay que ajustarse a los objetos reales que, son ni más ni menos, el que vas a destruir a una persona para reconstruir a otra dentro de sí, pero, que a fin de cuentas, vas a destruir a una persona y esto es mucho más que poner su mano sobre fuego vivo para vencer una pirofobia. Es más que la palma de una mano lo que está en el tablero. Ten cuidado.

lunes, 26 de abril de 2010

Acertijos

 Alicia se adentró de nuevo en el país de las maravillas. Maravillas por el incontable número de cosas indescriptibles e increíbles que lo poblaban. Pero los guardias de la Reina de Corazones le cerraron el paso.
-No voy a echarme atrás. Decidle a esa megalomaníaca que no destruirá mi mundo, no me destruirá.-
La sonrisa sin gato se esbozó antes sus ojos.
-Buen paso. Pero no pierdas de vista las fichas que no se ven.-
-Gato de Cheshire, he ido cediéndole terreno, lo sé, pero eso se acabó.-
-Conoces este lugar y siempre te pierdes en él. Nunca has visto lo que no se ve y, sólo a veces, ves lo que sólo tú puedes ver. Su debilidad es tu fuerza, pero tu fuerza no es su debilidad.-
-¿Alguna vez dices cosas con sentido?-
-¿Es sentido lo que buscas?.-
Alicia empezaba a impacientarse.
-No busques lo que no vas a encontrar.- reprendió el gato.
-Pero, si no lo busco, no lo encontraré y así nunca llegaré a ningún sitio-
-Eso es aún más difícil. Llegar a cualquier sitio. Aunque corrieras el doble de lo que has de correr para permanecer en el mismo sitio, seguirías sin llegar a ningún sitio-
Alicia resopló.-Deduzco que esto va a ser complicado-se dijo para sus adentros.
-Alguien que bebe de una botella sólo porque pone "bébeme" debería plantearse que su estrategia es, como poco, para echarse a reir- dijo mientras su cuerpo aparecía gradualmente y se columpiaba de una rama como si fuera un mono- Por no hablar de alguien que se obsesiona con un sombrerero loco-
Alicia ya había alcanzado los límites de su paciencia. Si había algo que no soportaba era que le echaran en cara eso.
-Te esfuerzas en ser más fuerte, pero no en hacerla más débil.- volvió a musitar mientras seguía colgado haciendo malabarismos con su cola.
-Y, ¿cómo puedo hacerla más débil?-
El gato de Cheshire paró sus malabarismos y se recostó mirándola fijamente como si hubiera estado deseando que Alicia le hiciera esa pregunta.- La conoces. Tanto como te conoces. Si no sabes cómo debilitarla, es porque no te conoces como crees. Aprende de tus debilidades y sabrás cómo vencerla-
Y, al igual que la inspiración, el gato desapareció con su sonrisa que volvía a convertirse en una media luna en el cielo estrellado.
-Tiene que tener razón- se dijo Alicia para sus adentros- Tan sólo he de entenderlo.

miércoles, 21 de abril de 2010

Silent message


El dolor en ti las alas ha desplegado y tu corazón lleno de él se transforma en estrellas inacabadas. 
Más alla de tu océano de lagrimas verás el cielo azul, incluso en un sueño sin forma. 
En el viento helado, las aves que no pueden volar llevan cada uno de tus sueños hacia el amanecer. 
De repente, el tiempo se detiene por el milagro de las lágrimas derramadas: las flores de tus ilusiones finalmente se abren.

(X-Japan Dahlia 1996 Lyrics and music by Yoshiki )



Llegará el día en que todo te irá bien . 
Lucha y no pierdas nunca la esperanza.
Siempre te apoyaré desde aquí. 
Valia.

miércoles, 14 de abril de 2010

The pursuit of happiness


Es sencillo. Lo he logrado.
Soy feliz.

martes, 13 de abril de 2010

Monólogos de la psique


  Me estoy re-re-re-replanteando mis metas y me he tropezado conmigo misma. Cuándo me he visto ahí pasmada mirándome, me he dicho "¿pero qué coño haces?". Empezó bastante mal la cosa, pero ahora ha acabado más o menos bien. La muy guarra me odiaba. Me trataba fatal con la cosa de que "yo debería ser así y asá" y señalándome a una sombra insistiéndo en que debía ser como ella. Cuando la mandaba a tomar viento, me decía de todo, me ponía más verde que nadie. Vamos, así que la he cogido y le he dicho: "Mira, bonita, ¿ves la sombra ésa que quieres alcanzar? Pues es una gilipollas que se cree mierda y no llega al pedo. Para ser como ella tendrías que deshacerte de lo mejor de ti, pero eres tan tonta que no lo ves. No ves lo mejor de ti. No ves que esa pálida sombra amargada mataría por lo que tienes y por lo que te hace ser tú.". Se quedó pensativa, parece que, no del todo convencida, sí, empezó a darse cuenta de que esas palabras tenían cierta razón.

Miró la sombra y se giró hacia mí escandalizada, creo que había captado el mensaje. "¡La sombra no tiene sombra!" gritó perpleja.

Asentí.

Al fin se había dado cuenta. La sombra, era una mujer sin sombra. La mujer sin sombra es aquélla que cree que puede afirmar que ella es solamente lo que se digna saber de sí misma. Esta negación de su sombra hace que sea frecuente su proyección sobre los demás. Los defectos y debilidades que no es capaz de reconocer en ella misma se los atribuye a otro individuo, el chivo expiatorio.

"A ver  si lo he entendido que esto es un lío"

"Sí, es complicado de cojones"

"Aspiras a una meta que, en realidad, es alguien que no se quiere, sólo finge que es así"

"Espera, espera, no corras tanto...¿por qué dices eso?"

"¡Porque todo el mundo tiene sombra!. Ella suele dar a entender que no la tiene y tú ¿caes en su propio engaño?. Todos tenemos una cara fea. Y no debemos odiarla, sino aceptarla y darle el mismo cariño que le daríamos a una persona minusválida. Es nuestro lado ciego ¿le pondrías la zancadilla a un ciego?. Pero ella, por algún motivo, esconde su cara fea de sí misma y, para ello, se jacta de no tenerla. ¿Qué necesidad hay de convencer a los demás de que no se tiene lo que todos tienen?. ¿Por qué rehusar de su sombra diciendo que sólo es luz?. Porque cuando comenzó a ver su cara fea, se asustó. Se pegó un susto de cojones y no quiere volver a verla y mucho menos que nadie se la vea. Pero la muy tonta cree que, haciendo eso, la cara fea desaparece cuando lo que hace es hacerse más grande, destruirla a ella misma y, claro, como cada vez es más grande, cada vez tiene que hincharse más y más para esconderla. Y una persona hinchada es repugnante, es estúpida, es un pobre cojo que dice ser el campeón olímpico de los mil metros lisos, es una pobre obesa con rostro deforme que dice trabajar de modelo de alto nivel."

"Sí, es cierto, menuda gilipollas"  Y comenzó a reirse.

"Para. No te rías de ella"

"¿Por qué? Es penosa. Sabe que a veces soy débil y me quiere hacer daño en mis momentos de autodestrucción, para sentirse mejor ella porque es cuándo soy capaz de creerla, de creer que lo que dice ser es cierto".

"Pues ya te has dado cuenta. Ya no te autodestruyes, te conoces. Tu cara bonita y tu rostro feo. Ella no. No la maltrates por eso, compadécela"

"No lo merece"

"Te equivocas. ¿Acaso olvidas qué es ella?"

Se giró y la vio, allí detrás de ella, proyectada dónde la luz no era capaz de llegar.

"Exacto. Es tu sombra. No la olvides ni la desprecies. Abrázala: quieras o no, siempre estará contigo. Porque si hay luz, si tu rostro refleja esa luz, tras de ti estará esa sombra. Y si está, significa que hay luz. Tan sólo has de aceptar que ella debe existir y, no sólo eso, sino que su propia existencia es la prueba de que todo lo bueno y maravilloso en ti también existe. Y, juntas, sois tú."

"Si la negara, ella se haría más fuerte y lo bueno que hay en mí desaparecería".

"Exacto, igual que le ha pasado a ella. Y tú no eres ella. Tú has aprendido del dolor, no has huído de él, lo has asimilado como real y enfrentado. Ahora ves lo que muchos no pueden. Respira esa satisfacción, pero nunca dejes de controlarla, pues en cuánto sobrepase un límite, estarás cometiendo el mismo error que a los que observas.

Sólo así brillarás y sentirás ese cálido brillo hacerte renacer y ser plena".

Y un resplandor surgió de ella. Se convirtió en luz y desapareció en medio de un destello precioso. Volvió a entrar en mí.

Entonces, me giré, vi mi sombra y le dije "¿Qué? ¿Seguimos andando? Queda mucho camino y sin ti no voy a ningún sitio"

Sé que ella sonrió al oir esto. Y yo sentí que, al fin estaba donde siempre había tenido que estar y donde tenía un lugar en el que era feliz. Donde era yo.


Referencias:
“Todo lo humano es condición de antítesis interna; en efecto, todo subsiste como fenómeno de la energía. La energía depende necesariamente de una antítesis existente, sin la cual no podría existir. Siempre debe haber altura y profundidad, calor y frío, etc., para que pueda tener ese proceso de compensación que llamamos energía. Toda la vida es energía, y depende, por consiguiente, de las fuerzas situadas en posición antagónica” (Jung, 1918: 75).

Psique:

La persona


La “persona” o el “yo” es la máscara que se ve obligado a utilizar el sujeto en su vida social cotidiana; así mismo, es la función que permite la adaptación al mundo externo.
La “Persona” representa la actitud consciente, y como tal ocupa en la psique una posición opuesta al inconsciente.

 La sombra

La sombra es la oposición en el inconsciente personal a la “persona”; constituye:
“La parte inferior de la personalidad. La suma de todas las disposiciones personales y colectivas, que no son vividas a causa de su incompatibilidad con la forma de vida elegida conscientemente, y constituye una personalidad parcial relativamente autónoma (...) La sombra se comporta con respecto a la conciencia como compensadora; su influencia, pues, puede ser tanto positiva como negativa” (Jung, 1961: 419).

Enfrentarse a la sombra contempla trabajar e integrar ambos lados: aquellas cualidades y actividades de las cuales uno no se enorgullece, y nuevas posibilidades que uno nunca supo que estaban ahí. Cuando aprendemos a reconocer nuestra sombra y a vivirla un poco más, nos volvemos más accesibles, naturales, y humanos, nos integra al grupo y dejamos de estar sobre él, para ser humanos entre humanos en una relación natural.
  Integrar la sombra en todos los aspectos de la vida y en todas las categorías, es lo unico que puede salvar al mundo

lunes, 1 de marzo de 2010

Qué dura es la vida

 Scars, ¿futuro o utopía? (Es que sonaba bien xD)

Pues sí, es dura. Y me digo irónicamente a mí misma: bienvenida. No lo acabo de descubrir ahora, no. Pero bueno, si hemos llegado hasta aquí, no voy a rendirme a mitad del camino, ¿no?. Sería una tontería. Como una sonrisa sin gato, por ejemplo. Lo normal es un gato sin sonrisa. Cosas así, vamos, creo que se ha captado la idea.
Que sí, que la vida es jodida, que el pu** FMI nos ha jodido bien y que salir adelante es casi un milagro.
Da igual que tengas tres carreras o que seas extraordinariamente listo o que, yo qué sé, o que estés dispuesto a rendir en el curro al máximo que dé tu cuerpo. Es una carreta con ruedas cuadradas. Y los burros que tiramos de ella somos nosotros.
Dan ganas de congelarse o algo y que te descongelen cuando esto se haya arreglado. Cinco años a lo sumo. Claro que hoy por hoy la congelación lleva consigo algún que otro fallo....cardíaco. Pero son males menores.
Al menos ya no somos dos en el paro en casa, creo que mi marido debería ser invitado de honor en Cuántos Milenios, porque encontrar un trabajo con contrato indefinido y buen salario me resulta casi tan extraño que me hace pensar que se nos va a caer el techo encima o algo así por violar las leyes de la realidad.
Por ahora quedo yo. ¿Qué vamos a hacer conmigo?
Proyectos no me faltan y doy el perfil en bastantes ofertas de empleo. Hoy he hecho una entrevista, que constaba de tres entrevistas y para cuándo llegué a la tercera ya andaba delirando y cachondeándome de todo. Por la cosa de que ya había cogido confianzas con tanto tiempo allí. Igual el tercer entrevistador pensó que tenía algún problema extraño o algo así. El caso es que igual lo tengo. Boh, qué más da...él también tenía tics raros, bleh...
Publicar. Ah, sí. Publicar. Pues da la casualidad que en la rama de estilo artístico que he escogido (realismo casi fotográfico) hay que ser la puta leche en vinagre o te comes los mocos.
O no.
Yo sólo sé que vi un libro de ilustraciones de la famosa serie Eclipse de Norma dónde la ilustradora cometía fallos de coloreado, anatomía, iluminaciones, etc tan gordos que estuve dos horas recogiendo los añicos de mi mandíbula. Sólo os diré que vi manos con seis dedos. En sus chicas dibujadas, digo.
Los conté. Eran seis.
No voy a decir qué ilustradora es, creo que todos tenemos criterio al margen de los gustos personales.
Que puede gustarte el rap, pero el Cobra ése, vamos, malo es, no tiene mucho secreto el darse cuenta. Malo por ser fina. Claro, entonces, humildemente, pienso que doy la talla para que me publiquen un proyecto.
Pero es que hay crisis. Demasiadas ilustradoras (y fotomontajistas, respetable es, mientras el resultado sea chulo). Pues eso. La respuesta es la misma que la que dan en el Servicio Sanitario Español a la hora de emplearte o en el Colegio de Enfermería para justificar la escasez de ofertas.
En otros casos lo curioso es "te lo habríamos publicado hace dos meses cuándo nos hablaste del proyecto, pero ahora no". Interesante.
¿Tan mal está todo? ¿No se supone que la crisis hace que haya más tiempo libre y más búsqueda de evasión en libros y comics?. Vaaaale....crisis = no hay pasta. Pillo el mensaje.
Pero como no soy de las que desisten fácilmente cuándo quieren algo, la idea es que voy a meterle caña a mi nivel como dibujante. Quiero ver si también dan negativas al presentar una ilustración hiperrealista y con un coloreado que haga babear. Veremos. No tengo 15 años, vale, pero me queda mucho tiempo por delante y la rapidez a la que mejora mi nivel con la práctica es visible (exceptuando los dibujos-salto, véase el primer dibujo después de una larga temporada sin dibujar), en un año soy consciente de lo que puedo llegar a hacer. Y puede que en menos de un año. Puede que en el momento más inesperado me sorprenda hasta a mí misma. No sé. Lo noto. Es como si tras observar mis errores y diferencias con las ilustraciones de gente de más nivel que yo, del nivel que es mi actual meta, mi cabecita estuviera haciendo su vida aparte y consiguiendo prepararme para que tenga resultados...resultones.
Sea como sea, no me voy a dejar derrotar. Mucho menos a medio camino. Ya tengo un libro en el mercado y una seguridad económica en casa. No me rendí en el 0%. No nos rendimos en el 0%. Qué estúpido sería hacerlo en el 50%, ¿no?.
Y cuando la abnegación llama a la puerta...1000 mts en largos de piscina y un cuarto de hora de jacuzzi. Y las endorfinas fluyen solas que da gusto.
Y también tengo a alguien que sabe mucho de endorfinas. Creo que debería dejar esta última frase aquí. No es plan de ir contando intimidades.
Y, a los que me han aguantado aunque sea por messenger. Gracias por estar ahí. Gracias por existir y por darme apoyo. Os quiero más de lo que imagináis. :)